[mashi]

ciao a tutti, vi scrivo perchè avrei bisogno di un consiglio. Al momento sto usando una Panasonic fz50 ma sono stufo del rumore e sto x comprare una 30d. Uso la macchina foto x fotografare feste di bambini al chiuso. Non vorrei usare il flash e ho un budget di 600-800 euro max… cosa mi consigliate come ottica? La fotografa che chiamo ogni tanto usa un 70-200 f2.8 IS e i risultati sono ottimi… ma io non ho tutti quei soldi x il momento…. grazie!! p.s. il locale è questo:

[giangius]

innanzitutto è da capire se prediligi ritratti piuttosto che foto di gruppo ma ad ogni modo un 70-200 sulal 30D mi sembra scomodo, troppo lungo. Una lente del tipo 24-105 F4 L come lunghezza può già andar bene, anche se non è certo un 2.8 e ad una festa di bambini l’IS serve a ben poco. Forse un 17-70 f2.8 non sarebbe male così puoi spaziare dalla foto di gruppo ad un ritratto, visto che un 70mm su 30D (APS-C) è un 115mm circa

[meynet]

Concordo

[jack64bit]

Al posto del 24-105 proposto da giangius potresti optare per un 24-70 f2,8 come quello che ho io ma nuovo costa più di 1200 euro. Usato in buono stato si trova la versione precedente e cioè la 28-70. A meno prezzo e con una qualità più che buona, c’è il Sigma 24-70 EX DG APO f2.8. Io l’avevo e non era male ma l’autofocus, non essendo HSM, era un po lentino. Ciao JacK [lo]

[mashi]

Per quanto “lentino” sarà sempre + veloce della fz50? e se comprassi anche un 50 f1.8 per i ritratti sarebbe superfluo? Col sigma riuscirei ad evitare di fare foto mosse ai bimbi che vanno sugli scivoli non usando il flash? grazie mille!! [lo]

[meynet]

70-200 2.8,24-70 2.8,17-55 2.8 ecc Luce scarsa bimbi che corrono o scivolano………. situazione critica molto critica Dovresti lavorare con sensibilità alte almeno 800/1600 iso anche utilizzando ottiche 2.8 non so se la 30d garantisce prestazioni (rumore parlando) sufficienti… usando sensibilità più basse non credo tu riesca a congelare il movimento. Io chiederei consigli direttamente alla fotografa. probabilmente lei ha una macchina full frame 1dsmkII 1ds 5d il 70-200 sulla 30d è un 112-320 decisamente troppo tele. Il 50 1.8 pur essendo luminoso a 1.8 ha una scarsa profondità di campo.e rende difficile una corretta messa a fuoco.

[jack64bit]

Originariamente inviato da acattelino: Con la 30D, 800iso hanno ancora un basso “rumore”, che ti permette anche ingrandimento 30×40. 1600iso comincia a vedersi il rumore. Ma vedendo la scena, molto colorata senza “fondali piatti”, non penso che tu abbia questo problema. Alessandro

Concordo con Alessandro. A 800 con una buona ottica, il rumore è appena percepibile. A 1600 si vede eccome ma si può ovviare con qualche SW per eliminarlo in parte. Ciao Jack

[meynet]

adesso lo so 🙂 cmq Giangius aveva proposto un 17-55 2.8is che mi sembra meglio del 24-70 e del 24-105 e concordo al 100%

[giangius]

io proponevo un ottica luminosa (almeno f2.8) con una focale che non vada oltre i 110-130. Vista la circostanza ed il budget a mio avviso un 17-70 f2.8 non è male. Importante in condizioni di scarsa luce è anche il sistema AF per questo ti suggerisco un’ottica Canon Ultrasonic. la 30D ha un rumore bassissimo, non vedo problemi fino a 1600 iso, dipende poi che devi farne dello scatto. Se devi stampare su 13×18 non c’è nemmeno da parlarne. Anche un ottica fissa da affiancare non sarebbe male, vedi un Canon EF 85mm f1.8 o un 50 f1.4 Ma non ho ancora ben chiare le tue esigenze ;hm

[mashi]

La fotografa a una 20D, le foto le stampo in 10×15 o 13×18… o le vendo su cd… ovviamente dopo aver fatto firmare una liberatoria … ma 17-70 f2.8 canon non lo trovo online… è canon o sigma??

[TechnoPhil]

cvonsiglio un sigma 17-70 oppure un canon efs 17-55 entrambe a f/2,8 😉

[squinza]

Sigma 17-70 o (fuori budget) EF-S 17-55 IS. All’interno non puoi rinunciare a focali corte secondo me. E un fisso luminoso? Tipo Sigma 30 f/1.4 e un Canon 50 f/1.8. Quest’ultimo io lo prenderei comunque anche se avessi uno zoom.

[giangius]

Originariamente inviato da mashi: le foto le stampo in 10×15 o 13×18…

a maggior ragione allora non devi preoccuparti del rumore, puoi avere ottimi risultati in stampa anche con un’alta sensibilità

[mashi]

quasi quasi vado sul fisso… 80 f 1.8 200 f2.8 ora devo vedere quali… ho provato oggi con la mia fz50 e ho visto che scatto quasi sempre con queste distanze…

[Franco]

oltre ad un ottica luminosa come quelle che ti sono state proposte, ti consiglio un flash, è veramente utile in questi casi, puoi utilizzarlo puntato in alto se non vuoi una luce troppo forte, ma se i bambini si muovono molto è meglio congelare la scena a 1/200, è un tempo appena sufficiente per ottenere un risultato professionale. Ciao [lo]

[Autore]

Post