[Angor]

Originariamente inviato da tecnico73: questo è un esempio classico di sotto valutazione delle ottiche, il 24-105 ottima lente per ff, ma stretto su asp-c, ogni formato richiede le proprie lenti, un fantomatico passaggio di formato non sempre è da sottovalutare, anche perché i corpi macchina passano ma le lenti restano. Il mio consiglio, il 24-105 lo possiedi, abbina una lente più congrua al genere di fotografia che fai, con il pensiero di un futuro prossimo su ff, il giorno che fai il salto puoi sempre vendere tutta l’attrezzatura per asp-c, monetizzare per investire sul 24×36

E’ proprio questa “massima” che ritengo ormai superata, al pari dei corpi macchina. Era certamente vera 30 anni fa, come 10 anni fa e forse anche 5 anni fa….oggi non più: si può cambiare le lenti con la stessa facilità con cui si cambiano corpi macchina, anzi, data la tenuta di valore delle lenti, anche più facilmente. Senza contare che, al pari di quanto già successo con i corpi, anche per le lenti ormai la frequenza con cui escono nuovi modelli è aumentata. L’unico vero dubbio, secondo me, è quando una persona con APS-C voglia comunque una lente L per vari motivi in quanto oggi non esistono lenti EF-S di qualità costruttiva, ma solo costruttiva, al pari delle L.

[tecnico73]

Originariamente inviato da Angor: E’ proprio questa “massima” che ritengo ormai superata, al pari dei corpi macchina. Era certamente vera 30 anni fa, come 10 anni fa e forse anche 5 anni fa….oggi non più: si può cambiare le lenti con la stessa facilità con cui si cambiano corpi macchina, anzi, data la tenuta di valore delle lenti, anche più facilmente. Senza contare che, al pari di quanto già successo con i corpi, anche per le lenti ormai la frequenza con cui escono nuovi modelli è aumentata. L’unico vero dubbio, secondo me, è quando una persona con APS-C voglia comunque una lente L per vari motivi in quanto oggi non esistono lenti EF-S di qualità costruttiva, ma solo costruttiva, al pari delle L.

di pende dai punti di vista, faccio un esempio, un ipotesi, volendo prendere un corpo macchina fd, per divertirsi con la fotografia analogica, in rete, negozi fisici, si trova facilmente, una reflex, ma le ottiche!!!! qui il discorso diventa complicato, anche il 24-105 non fa eccezione, può essere utilizzato con qualsiasi attacco eos analogico o digitale che sia. Altro mito da sfatare, di cui si è parlato ampiamente sul forum, spesso la qualità di una foto non è dovuta dalla attrezzatura, che indubbiamente aiuta, sempre se, si conosca cosa fare, ma è data da molti fattori tra cui il fotografo stesso. A tal proposito vi invito a visionare images.asp?cat=8833 come si vede, molti sono scatti realizzati con una reflex che ormai è datata o meglio un dinosauro della fotografia digitale

[tecnico73]

Originariamente inviato da massimoprugna: salve, ho una 650d da circa un anno, pensando di ampliare il parco ottiche penso di aver esagerato comprando un ef 24-105 in previsione di un futuro passaggio a una full frame… ora pero mi trovo spiazzato nel grandangolo, pensavo di comprare un ef 10-22.

In questa affermazione è chiaro che massimoprugna non è insoddisfatto del 24-105 ma avverte la mancanza di un angolo di campo maggiore, 24-105 su asp-c si trasforma in 38-168 (equivalente per 24×36) con un angolo di campo di 84°-23° che passa a 52°- 14°, spesso è qui che si commette l’errore di valutazione. Poi nessuno toglie il fatto che massimoprugna possa gestire la cosa come meglio preferisce

[massimoprugna]

concordo con tutti…. dopo un canon day spietato riconfermo il 24-105 e farò rate per il 10-22… se poi arrivera l ff rivenderemo il dovuto…

[Autore]

Post