[alex8080]

ciao, sono un felice possessore di 400d e 28-135 IS. Volendo prendere un tele, 300 o max 400, quale scegliere? Premetto che ho un budget limitato, quindi niente serie L… Tra tamron e sigma? E che ne dite del canon 100-300 IS a circa 600eur? Grazie mille, salutoni Alex

[jack64bit]

Ciao Alex! Non conosco il 100-300 di canon ma so bene come funziona il 100-300 F/4 di Sigma in quanto l’ho nel mio corredo. Ti rimando a questo forum http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=3&section=3&post=27718&page=1

[alex8080]

Grazie x la risposta! Mi piacerebbe il sigma, ma purtroppo è decisamente fuori budget… Sarei orientato su un 70-300 IS USM, che con il fattore 1,6 della mia 400d diverrebbe un buon tele… Che ne dite?

[Edgardo]

Originariamente inviato da alex8080: Grazie x la risposta! Mi piacerebbe il sigma, ma purtroppo è decisamente fuori budget… Sarei orientato su un 70-300 IS USM, che con il fattore 1,6 della mia 400d diverrebbe un buon tele… Che ne dite?

Mi sembra un’ottima scelta: ho visto un po’ di scatti e la qualità d’immagine è davvero buona; in più è stabilizzato, ha un’ottima copertura di focali, è Canon ed è un best seller (facilissimo da rivendere o scambiare) e non costa una fortuna. Non ci penserei 2 volte. Edgardo

[fotoit]

Originariamente inviato da alex8080: Grazie x la risposta! Mi piacerebbe il sigma, ma purtroppo è decisamente fuori budget… Sarei orientato su un 70-300 IS USM, che con il fattore 1,6 della mia 400d diverrebbe un buon tele… Che ne dite?

Credo che ti riferisca al 70/300 f 4/5.6 IS non al 70/300 f4/5.6 DO IS perchè altrimenti è più caro dei circa 1000€ del Sigma. Comunque io ho il 70/300 IS e sono molto soddisfatto, vai tranquillo. [lo] [lo]

[alex8080]

Ok, mi avete convinto! Grazie infinite x i consigli. Ciaoo

[Autore]

Post