- Questo topic ha 10 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 4 mesi fa da Anonimo.
-
AutorePost
-
Giugno 29, 2014 alle 6:01 pm #1807268conan1977Partecipante
Ciao a tutti, ho acquistato un canon 300 IS f 2.8 + extender 1.4 di seconda mano. Ho fatto alcuni scatti ma non sono per nulla soddisfatto , sia nella nitidezza che nello sfocato.
Chi può darmi un parere e consiglio nel caso le foto siano venute cosi per errore umano o problemi di obbiettivo o macchina?
Ho usato canon 40D.
Grazie milleAttachments:Giugno 29, 2014 alle 8:15 pm #1807277MassimoPartecipanteIo lo butterei subito………. mi occupo di riciclaggio…….. quando posso passare a prenderlo? [scu]
Giugno 29, 2014 alle 8:27 pm #1807281AnonimoOspiteè sempre “colpa ” del fotografo, chiudi almeno a f5,6 quando hai l’extender
se liscio spalanca pure ,non ti accanire sui 100 ISO e cerca di avere sempre tempi di scatto adeguati ai 3kg che reggi,
usa il limitatore di AF,
nelle foto in volo metti l’IS su 2, usa almeno un monopiede
,l’autofocus è molto veloce anche a perdere il soggetto. [leg] [lo]Giugno 29, 2014 alle 8:44 pm #1807283MLDesignPartecipante[quote=”bigtul55″ post=635415]è sempre “colpa ” del fotografo…. [leg] [lo][/quote]
quindi pensi che siano semplicemente mosse? sembrerebbe così eppure il tempo delle peggiori è di 1/800 – 1/1000 con f7. Forse va provato bene senza duplicatore. Purtroppo le scene inquadrate non ci fanno capire se il fuoco cade prima o dopo il soggetto.Conan1977 quelle che hai allegato sono ritagli o formato pieno?
Giugno 29, 2014 alle 9:55 pm #1807288conan1977PartecipanteCiao , sono tagliate.. purtroppo i soggetti nn erano troppo vicini…. ma generalmente …. con che tempi e diaframmi si lavora con questo obbiettivo? Io come nitidezza trovo migliore il 70-200 non stabilizzato sempre serie L … vi risulta ?
Giugno 29, 2014 alle 9:57 pm #1807289AnonimoOspitepenso che siano mosse ,invece l’airone rosso non è a fuoco [lo]
Giugno 29, 2014 alle 10:00 pm #1807290AnonimoOspitema sono tutte a mano libera ?
[pen]Giugno 29, 2014 alle 10:53 pm #1807296conan1977Partecipantesi, le ho fatte tutte a mano libera, nel senso che non avevo istallato nessun cavalletto , ma in realtà l obiettivo era appoggiato alle assi del punto di osservazione.
Giugno 30, 2014 alle 3:37 pm #1807318elio114Partecipanteio non userei l’extender con la 40D 1,6+1,4 =3x per me sono troppi 3x pensa lo scatto e di 900
Giugno 30, 2014 alle 4:11 pm #1807322latinorosarioPartecipanteCiao, le foto che hai postato tra furio fuoco, mosso e crop spinto non sono assolutamente indicative. Comincia a fare delle prove con, obiettivo nudo e degli oggetti immobili a 5 – 6 metri di distanza a mano libera e stabilizzatore in posizione 1 inserito e diaframmi 4 – 5.6 – 8 e iso 200 – 400. Poi vai in un posto con uccelli, piccioni o altro e sempre a mano libera iso 400 – 800 massimo con buona luce e diaframmi 4 – 5.6 – 8 e stabilizzatore in posizione 2 prova con uccelli in volo con il solo punto centrale di messa a fuoco attivo. Se le prove andranno a buon fine prova successivamente con 1.4 x per vedere la differenza nella nitidezza.
In bocca a l lupo e sono sicuro che appena comprenderai bene come utilizzarlo quell’obiettivo ti darà grandi soddisfazioni.
Saluti Rosario [lo]Luglio 23, 2014 alle 9:25 pm #1809097AnonimoOspite[quote=”elio114″ post=635452]io non userei l’extender con la 40D 1,6+1,4 =3x per me sono troppi 3x pensa lo scatto e di 900[/quote]
300 mm con extender 1,4 X = 420 X 1,6 = 672 [scu]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.