- Questo topic ha 12 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 6 mesi fa da jack64bit.
-
AutorePost
-
Maggio 4, 2007 alle 12:46 am #1264642yagonePartecipante
Qual’è la dimensione massima consigliata per la stampa da file generati da 6, 8 e 10 Mp? Cambiano con impostazione sRGB e adobeRGB? ciao, Da
Maggio 4, 2007 alle 1:15 am #1264645firebladePartecipanteAssumendo una densità di stampa ottimale di 300dpi si ottengono questi valori (approssimati): 6mp: 27x18cm 8mp: 30x20cm 10mp: 33x22cm Il formato di stampa non è influenzato dallo spazio colore scelto (adobergb oppure srgb) [lo]
Maggio 4, 2007 alle 1:21 am #1264646iggamPartecipanteQual’è la dimensione massima consigliata per la stampa da file generati da 6, 8 e 10 Mp?
Dipende da diversi fattori. – “qualità dei pixel” (es. 8Mp di una compatta sono solitamente “peggiori” di quelli di una reflex; cioè hanno un contenuto informativo minore) – qualità dell’interpolazione e dello sharpening effettuata dal fotografo e dallo stampatore – distanza di osservazione della stampa Se vuoi un riferimento pratico, io con 8Mp (20D) ho stampato fino a 50×75 con ottimi risultati.
Cambiano con impostazione sRGB e adobeRGB?
No. Ciao, Stefano
Maggio 4, 2007 alle 10:38 pm #1264824yagonePartecipanteDico questo perchè una mia amica ha due stampe 50×70 appese in sala, fatte con la sua macchina C-370 zoom da 3.2 Mp e sono fantastiche senza pecche nè difetti!!! Si guardano da circa 1 metro ma mi sono avvicinato a pochi cm per vederne l’effettiva qualità, sono sbalordito. Come mai secondo voi? ciao, Da
Maggio 5, 2007 alle 1:59 pm #1264887iggamPartecipanteyagone, non capisco la tua domanda…
Maggio 5, 2007 alle 4:53 pm #1264912yagonePartecipanteVoglio semplicemente dire che con 3 mp o poco più sono state fatte 2 stampe 50×70 perfette mentre la stessa dimensione viene consigliata per gli 8 mp o addirittura di più ancora. Mi chiedevo come mai… ciao, Da
Maggio 5, 2007 alle 6:08 pm #1264929jack64bitPartecipanteCiao yagone. Dipende dal tipo di foto che uno fa e da che prodotto si usa per interpolare l’immagine (ingrandimento). Un ritratto, anche a “bassa risoluzione”, rende molto bene. Se la luce era giusta, se non c’è rumore digitale, se non ci sono eccessivi elementi ripetitivi o texture particolari (vedi ad esempio la balconata di un terrazzo), normalmente anche a 3mpx con il programma giusto si riesce ad avere un ottimo ingrandimento. Tieni conto che un 75-50 normalmente non si stampa proprio a 300dpi perchè non ce n’è bisogno. Io gli ingrandimenti che ho fatto (anche fino a 100×70) li faccio da 200 a 150dpi. E vengono bene. Un po’ meno se ci sono elementi geometrici. In questo caso si vede un pochino la perdita di dettaglio. Ciao Jack [lo]
Maggio 5, 2007 alle 7:54 pm #1264936iggamPartecipanteYagone, ora l’ho capita… ma ti ha già risposto Jack. Ciao, Stefano
Maggio 5, 2007 alle 8:24 pm #1264939orzakPartecipantePer vedere come influisce la risoluzione sulla stampa e provare il nuovo plotter Epson (8 colori) in formato B0 di un mio amico abbiamo stampato al massimo formato (B0=1000 x 1.414mm)una foto Jpeg scattata con la 350D ed il ciofegon 18-55mm, con risultati veramente piu’ che soddisfacenti. Tieni conto che se anche la risoluzione diventa bassa, un grosso ruolo lo giocano i driver di stampa, e comunque una foto cosi’ la osservi da un paio di metri. Qui puoi vedere in piccolo la foto che poi e’ stata ingrandita : images.asp?id=15994&cat=1072&page=1
Maggio 5, 2007 alle 10:53 pm #1264957yagonePartecipanteOriginariamente inviato da jack64bit: Tieni conto che un 75-50 normalmente non si stampa proprio a 300dpi perchè non ce n’è bisogno. Io gli ingrandimenti che ho fatto (anche fino a 100×70) li faccio da 200 a 150dpi. E vengono bene.
Quasi tutto chiaro, però non mi spiego perchè a maggiore ingrandimento corrispondono meno DPI, non dovrebbe essere il contrario? dopotutto ho bisogno di più punti per pollice lineare per mantenere la stessa definizione, no?
Maggio 6, 2007 alle 12:45 am #1264964jack64bitPartecipanteSi solito si usa ridurre i dpi in un ingrandimento primo per avere files più piccoli da gestire e poi perchè il punto di vista ideale ti permette comunque di vedere bene la foto. La distanza ideale di visione di una fotografia corrisponde alla lunghezza della diagonale della stessa che va dall’angolo superiore all’angolo inferiore opposto (è una regola che viene adottata nel calcolo dei circoli di confusione; in questo caso il riferimento è il formato 20×30). Più ti allontani dalla stampa e meno c’è necessità di averla definita. La terza ragione è che invece di “giocare” sull’interpolazione dei vari pixel per avere un ingrandimento, si gioca con la densità degli stessi in output. Anche l’algoritmo più sofisticato infatti, quando “inventa” i pixel mancanti per aumentare la size della foto, può toppare e creare degli artefatti. Tieni conto che normalmente un video di computer ha 72dpi (il mio per esempio ne ha 96). Se una foto a video la vedi già stupenda puoi star sicuro che in stampa verrà eccezionale anche a 150dpi. Ciao! Jack [lo]
Maggio 6, 2007 alle 4:22 pm #1265004yagonePartecipanteChiarissimo, allora ti chiedo se c’è un metodo ottimale per il calcolo dei DPI necessari per stampe di varie dimensioni e a vari Mp ovviamente tenendo conto del tipo di foto (ritratto, natura, geometrie…) ciao, da
Maggio 6, 2007 alle 4:46 pm #1265005jack64bitPartecipanteCiao. Potrebbe anche esserci un metodo “scientifico” ma nn lo conosco. Io mi regolo con la dimensione del file. Se vedo che può essere troppo grosso, abbasso la risoluzione. Cerco ovviamente di non andare sotto il doppio della risoluzione video. Ciao Jack 😉
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.