- Questo topic ha 18 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 9 mesi fa da
longdream.
-
AutorePost
-
Maggio 15, 2007 alle 10:30 pm #1266385
monsterFX
PartecipanteDitemi che ne pensate. MonsterFX [IMG]public/users/monsterFX/images/Una_mare_d_oro.jpg[/IMG] [IMG]public/users/monsterFX/images/Cielo_a_pecorelle.jpg[/IMG] [IMG]public/users/monsterFX/images/che_fiore_e_.jpg[/IMG] [IMG]public/users/monsterFX/images/Una_notte…chissa_…1.jpg[/IMG]
Maggio 16, 2007 alle 4:05 am #1266432cilento
Partecipante[lo] Ciao. La prima foto mi dispiace ma non mi dice niente,la seconda idem (fai attenzione all’ inquadratura sulla destra ci sono degli elementi di disturbo:lampione e muro;è un errore che faccio molte volte anche io, ma che si può rimediare tagliando gli elementi di disturbo con un semplice programma di fotoritocco). La terza foto la composizione è piacevole, peccato che a essere a fuoco siano le foglie e non il fiore (potevi chiudere il diaframma per avere a fuoco anche il fiore). La quarta mi piace,veramente bella, avrei eliminato giusto un po di nero in basso.Peccato per quel puntino luminoso in basso e le luci vicino ai tralicci (ma credo che non potevi fare altro). Questa è la mia modesta opinione… [lo]
Maggio 16, 2007 alle 12:37 pm #1266461frabruni
PartecipanteA scuola forse ti avrebbero detto: 6– per incoraggiamento, cosa che ho sempre odiato, quindi sono sincero e voto 5. Ci sono però tutte le premesse per vedere presto qualcosa di interessante, hai l’occhio e la curiosità del fotografo, affina la tecnica, fotografa molto anche i soggetti più banali, rivedi le tue immagini con occhio critico, apprezza il bello che vedi, correggi i tuoi errori, sperimenta e non accontentarti. Delle tue immagini salvo solo la quarta per la vaga atmosfera da notte dei re Magi del III* millennio, ma non potevi usare un cavalletto? Grazie per aver postato queste foto, aspetto con interesse le prossime.
Maggio 16, 2007 alle 2:20 pm #1266482monsterFX
PartecipantePurtroppo non mi sono ancora dotato di cavalletto. La macchina era poggiata sulla macchina.Ho visto le stelle…e mi sono fermato in piazzola di sosta.Il leggero movimento è dato dallo spostamento della mia macchina al passaggio delle altre in strada a non meno di 120Km/H.La prima foto mi piaceva…e il titolo non x nulla e’ :un mare d’oro. 🙂 X la macro l’AF mi riportava il bilanciamento al centro :(. Oggi posto altre foto. Grazie, x i commenti. Ciao Ciao… MonsterFX
Maggio 16, 2007 alle 2:41 pm #1266489frabruni
PartecipanteTi pongo qualche domanda, datti TU le risposte. PRIMA FOTO: perchè le barche, gli alberi e i palazzi pendono tutti verso destra? perchè l’immagine è così sbiadita? Ti piace quel gran palo nero nel bel mezzo del tuo “mare d’oro” SECONDA FOTO: se il soggetto è il cielo ti piace la sagoma del tetto in alto a destra? le silhouettes in basso ti convincono? TERZA FOTO: quale è il soggetto? le foglie a sinistra del fiore o il fiore? chi dei due è meglio illuminato e a fuoco? QUARTA FOTO: Possibile che non c’era un attimo senza passaggio di macchine? nient’altro dove appoggiarsi? Spero di averti dato alcuni spunti di riflessione per migliorarti e coltivare la tua passione.
Maggio 16, 2007 alle 3:15 pm #1266500Cappe
PartecipanteDirei che come inizio non è poi così male, d’altronde nessuno nasce imparato e, parlando almeno per me, siamo tutti qui per cercare di migliorarci trovando utili i consigli, critiche, suggerimenti degli altri Canoniani. A me piace molto quella con le stelle ma per passione personale per la fotografia notturna 😉 Per quella del mare d’oro invece mi viene da dire “occhio ai luccichii” più che altro perchè piacciono e non piacciono (nella maggior parte dei fotografi che ho conosciuto è più la seconda). Cmq come con tutte le cose non demoralizzarti e continua a provare, le basi ci sono!
Maggio 16, 2007 alle 3:24 pm #1266502Alfetta78
PartecipanteIo ho solo una domanda sulla prima foto: perchè hai scattato a ISO1600 e diaframma aperto a f/5.6? In questo modo la tua 400D è stata costretta a scattare a 1/4000 di sec. Con tanta luce sarebbe stato meglio abbassare gli ISO e chiudere un pò il diaframma, avresti sicuramente ottenuto uno scatto più nitido. Comunque è un buon inizio, hai ciò che serve: un occhio curioso e attento ai particolari.
Maggio 16, 2007 alle 4:53 pm #1266522monsterFX
Partecipante[IMG]public/users/monsterFX/images/andiamo_a_pesca2.JPG[/IMG] Questa piace? La foto della barca non è stata volutamente fatta a 1600 iso.Me ne sono accorto a casa.Infatti a dimensioni normali … ha un sacco di rumore. Le foto postate fin’ora erano delle prove.Da questa in poi ci ho messo + occhio.
Maggio 16, 2007 alle 4:56 pm #1266523monsterFX
Partecipante[IMG]public/users/monsterFX/images/Non___pubblicit_.jpg[/IMG] Questa l’ho fatta nelle stesse condizioni dell’altra. Mi piaceva il contrasto chiaro scuro e il cielo x questo la posto e l’ho tenuta.
Maggio 16, 2007 alle 5:40 pm #1266529Cappe
PartecipanteOk quella della barca mi piace perchè è molto personale l’interpretazione del colore. Forse, ma è un parere mio quindi relativo, potevi provare a decentrare il barcaiolo…
Maggio 16, 2007 alle 6:00 pm #1266533monsterFX
PartecipanteQuella foto è un crop. A Sinistra c’era un coso in acqua con una specie di antenna…se guardi bene si vede una punta.A destra sullo sfondo dei capannoni veramente brutti. Con questo colore volevo dare un tocco di “vecchio” . A parte il crop come tutte le mie foto non ci sono modifiche fatte su colori o altro. Sono impostazioni di macchina altrimenti gli avrei messo un po’ di grana.
Maggio 16, 2007 alle 6:05 pm #1266534Cappe
PartecipanteIo attualmene scatto molto in RAW e lavoro in post produzione, ho scoperto questa magia 🙂 per il bianco e nero o cmq l’effetto “antico” come hai messo tu, preferisco farlo dopo e di scattare sempre a colori in modo da poter scegliere quale canale usare per il bianco nero.
Maggio 16, 2007 alle 6:06 pm #1266536monsterFX
Partecipante[IMG]public/users/monsterFX/images/Verso_l_infinito2.JPG[/IMG] Questa l’ho fatta x gioco. Non mi aspettavo di vedere i dettagli così in chiaro visto che ero alla massima focale, con lo sguardo in alto(il collo me lo stavo spezzando :P), e per questo non ero fermissimo.E’ un crop poi ridimensionato per postarlo. Puo’ piacere e non piacere … ma i commenti sono belli x questo . MonsterFX
Maggio 16, 2007 alle 6:15 pm #1266537frabruni
PartecipanteBella, Peccato per tutto qule rumore dovuto agli 800 ISO impostati, ne avevi davvero bisogno? bastavano certamente i 400 che ti avrebbero consentito comunque di scattare con tempi decenti per la focale di 125mm, dal momento che l’aereo in quota ha una velocità apparente molto limitata.
Maggio 16, 2007 alle 6:34 pm #1266540monsterFX
PartecipanteDico la verita’.Non sempre mi ricordo di verificare le impostazioni. Faccio diverse prove e non butto mai l’occhio sul display x vedere queste impostazioni. [IMG]public/imgsforum/2007/che_fiore_e__2-2.JPG[/IMG] Personalmente di questa(x questo non inserita sul foto album)non mi piacciono i colori. Voi che dite? —>Xke’ non mi legge le info EXIF?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.