- Questo topic ha 15 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 10 mesi fa da giangius.
-
AutorePost
-
Dicembre 27, 2006 alle 1:05 am #1250401hagridPartecipante
Scusate se m’intrometto, ho acquistato su E-bay un 50 1.4 USM usato da un simpatico e molto attento fotografo tedesco che non ha esitato a rispondere a tutti i quesiti, mi è arrivato con DHL il 22 dic ed è perfetto, ho gia fatto un pò di scatti con la mia D400 e lo consiglio vivamente, a proposito l’ho pagato 290 + 16 euro ma non ha un minimo segno o graffio e credo che lo userò tantissimo, ciao Hagrid. D400 18/55 50 1.4 55/200 Sigma
Dicembre 28, 2006 alle 8:51 am #1250487PencioPartecipanteBene bene, un’altra persona molto soddisfatta, me ne convinco sempre di più. 🙂 Red
Dicembre 28, 2006 alle 6:39 pm #1250537squinzaPartecipanteOriginariamente inviato da Hagrid: Ho acquistato su E-bay un 50 1.4 USM usato da un simpatico e molto attento fotografo tedesco che non ha esitato a rispondere a tutti i quesiti, mi è arrivato con DHL il 22 dic ed è perfetto, ho gia fatto un pò di scatti con la mia D400 e lo consiglio vivamente
Ci sto facendo anch’io la posta… però ho già il 50 1.8 e aspetto quindi una buona occasione, ho altre priorità (leggi: grandangolo). A proposito, moltissimi cinquantini usati vengono dalla Germania, vedo. Chissà perché… Ce la scatti una bella foto a tutta apertura? Dai, così per vedere! Buone prove! 😀 😀
Gennaio 5, 2007 alle 4:40 pm #1251347GenialePartecipanteHo appena compranto anch’io il famoso 50ino f/1.4: splendido!!! Volevo solo segnalare che su sanmarinophoto.com lo vendono a 305 – il 3% di sconto per gli iscritti a canoniani e + le spese di spedizione di circa 15.
Gennaio 5, 2007 alle 4:59 pm #1251353DigiteosPartecipanteSalve ragazzi! Anch’io ero interessato al 50 1.4 USM,ma pensavo: c’è tanto differenza con il 50ino f1.8??? [lo]
Gennaio 5, 2007 alle 5:09 pm #1251354giangiusAmministratore del forumbeh si, ce n’è. Al di là della luminosità, c’è differenza anche in termini di aberrazione cromatica, nitidezza, flare, resa cromatica. Il 50mm 1.8 resta comunque imbattibile nel rapporto qualità/prezzo
Gennaio 5, 2007 alle 6:32 pm #1251370DigiteosPartecipante🙂 Come sempre sei precisissimo Giangus! Quindi tu mi consiglieresti il 50 f1.4? [lo]
Gennaio 5, 2007 alle 6:40 pm #1251371GenialePartecipanteIo lo consiglio a chiunque, assolutamente! Per me abituato agli obiettivi consumer e a quello del kit della 350d è stata una vera rivelazione!
Gennaio 5, 2007 alle 6:43 pm #1251373DigiteosPartecipanteBene! Credo proprio che lo comprerò anch’io…Chiunque ne parla benissimo! 😀 Grazie a tutti dei consigli. Ah, un’ultima cosa, potreste postare qualche scatto a f1.4? Grazie mille!!!!
Gennaio 5, 2007 alle 6:50 pm #1251374giangiusAmministratore del forumdipende dalle necesità, costa sempre 3 volte tanto del 50 1.8 :s Se hai reali esigenze di una imamgine molto pulita e nitida in qualsiasi condizione ed hai budget, allo certo, la scelta è l’f 1.4 altrimenti l’f 1.8 rimane comunque una buona lente e molto economica
Gennaio 5, 2007 alle 6:52 pm #1251375flx2000PartecipanteUn buon articolo sul 50ino 1.4: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_14/index.htm
Gennaio 6, 2007 alle 3:59 am #1251439PencioPartecipanteUn portento sto 50! Red
Gennaio 6, 2007 alle 4:22 am #1251443rpolonioPartecipanteChe brutta figura però che fa montato sulla fotocamera, povera fotocamera sembra una portatrice di handicap. 😀 😀 😀
Gennaio 6, 2007 alle 4:35 am #1251450PencioPartecipanteRecupera poi in qualità e luminosità però 😀 Red
Gennaio 6, 2007 alle 6:14 pm #1251511paolo10coniPartecipante[lo] Bhe io al prezzo del nuovo ho trovato un 50 f1,8 TUTTO in metallo è la prima edizione mi trovo benissimo… non so che fare se trovo una occasione sul f1,4 magari lo do via ma non so quanto potrebbe valere!! E se ne vale la pena per guandagnare f0,4 di luce e sfuocato maggiore dal il maggior numero di lamelle. Perchè effettivamente è TUTTO in metallo!! ma è anche un pochino rumoroso nella messa a fuoco.. [big]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.