[capde]

Volevo sapere se in termini di stabiltà e prestazioni si nota molto la differenza tra il primo non stabilizzato o il secondo con materiali costruttivi inferiori ma però con stabilizzatore. Grazi

[eosmac]

Ciao Capde, il 70-200mm f4 L USM è un’ottica decisamente superiore al 70-300mm. Lo stabilizzatore non pregiudica in senso negetivo o positivo la qualità di un’obiettivo, è soltanto un dispositivo in più che ti viene in aiuto in molte situazioni. Le ottiche della serie L sono obiettivi professionali costruiti con lenti apocromatiche quindi in grado si offrire prestazioni di altissimo livello.

[capde]

grazie allora penso che comprerò il 70-200.

[rpolonio]

Originariamente inviato da capde: grazie allora penso che comprerò il 70-200.

Ottima decisione, anche perchè buttare dei soldi su un’ottica vecchia, non conviene.

[pedro]

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm (?) (?) (?) (?) (?) (?) (?)

[Autore]

Post