- Questo topic ha 14 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni fa da mariotom.
-
AutorePost
-
Giugno 19, 2006 alle 3:04 am #1237667rogia80Partecipante
Avete mai usato un filtro IR? Che marca devo comprare per avere una buona qualità? E’ difficile utilizzarli? Grazie
Giugno 19, 2006 alle 1:22 pm #1237671longdreamPartecipanteNon ho idea ma intanto vedi su: http://www.fowa.it/cokin/ il prezzo è abbordabile, intorno ai 90 euro.
Giugno 19, 2006 alle 5:23 pm #1237686GenialePartecipanteMa vi risulta che alcune compatte siano predisposte per IR già di fabbrica?
Giugno 19, 2006 alle 5:25 pm #1237687GenialePartecipanteSono bruttine quelle ottenute così… almeno quelle mostrate sul sito.
Giugno 19, 2006 alle 6:59 pm #1237692GenialePartecipanteAllora mi devo arrendere con la mia 350! Peccato però…
Giugno 19, 2006 alle 7:51 pm #1237693geko78PartecipanteIo ho preso un HOYA R72 su monclick. Pagato poco + di 20 euri e sono soddisfatto dei risultati. 🙂 Purtroppo la EOS 350D non e’ sensibilissima agli IR, come la D70, e questo comporta dei tempi di esposizione piuttosto lunghi. Questo e’ un esempio di cosa si puo’ ottenere.
Giugno 19, 2006 alle 7:53 pm #1237694geko78Partecipante[IMG]public/imgsforum/2006/IRoak.jpg[/IMG]
Giugno 19, 2006 alle 7:54 pm #1237695geko78Partecipantee’ uno dei miei primi esperimenti (l’ho comprato da poco), quindi non mi infamate, per favore 😛 QUALCHE NOTA SULLA FOTO: le fronde sembrano cotone per via del forte vento, con ps ho lavorato con il miscelatore di colore per invertire i canali rosso/blu (come da tutorial, per far tornare il cielo blu).
Giugno 19, 2006 alle 9:17 pm #1237697GenialePartecipanteL’effetto è buono. Certo se non si riesce a risolvere i problemi legati ai tempi di esposizione, l’uso sarà molto limitato. Che tipo tempi occorrono con una buona luminosità (diciamo esterno giorno con il sole)? Seconda domanda, è compatibile, quindi, con la 350?
Giugno 20, 2006 alle 12:22 am #1237703geko78Partecipantese vedi l’EXIF, io ho una 350d. 🙂 I tempi vanno nell’ordine di qualche secondo (5-6) o piu’. Da quello che ho letto dipende tanto anche dall’angolo di illuminazione. http://www.pbase.com/dlarson2/ir_work_flow OVVIAMENTE si tratta di foto “ricercate” e di fatto richiedono tanto tempo sia nella preparazione (inquadratura, messa a fuoco – che non e’ facile -, bilanciamento del bianco), che nell’esposizione (alcuni secondi, perche’ aumentando l’iso aumenta notevolmente il rumore), che nel post-processing (correzione dei colori etc). Pero’ ottieni delle foto che particolarissime, riesci a catturare dei dettagli non visibili ad occhio nudo (addio foschia!) e ottieni dei colori surreali (anche il B/N e’ suggestivo, data la non corrispondenza dei colori). Il divertimento e’ assicurato. 😉
Giugno 20, 2006 alle 12:24 am #1237704geko78Partecipantedipende uno cosa si aspetta: di certo non e’ un infrarosso termico che ti permette di fare le foto al buio tipo Splinter Cell. 😛
Giugno 21, 2006 alle 1:25 am #1237728geko78Partecipantevero 🙂
Giugno 27, 2006 alle 9:19 pm #1238037wolvesPartecipanteio uso il filtro ir della cokin e mi vengono queste fotografie qui [IMG]public/imgsforum/2006/2a.jpg[/IMG] è una panoramica di tre foto in verticale unite
Giugno 28, 2006 alle 12:54 pm #1238072eosmacPartecipanteSono sempre affascinanti le fotografia all’infrarosso. Quando usavo l’analogico provai qualche scatto con apposite pellicole IR. Ciao
Novembre 1, 2006 alle 4:13 pm #1246095mariotomPartecipantesono anch’io affascianto dall’ir. ma sono un neofita… é possibile ottenere risultati decenti anche senza andare a modificare i parametri standard? scusatemi ma rimango basito anche quando vedo che si possono legare più foto insieme…
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.