- Questo topic ha 5 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 10 mesi fa da nixray.
-
AutorePost
-
Gennaio 16, 2011 alle 11:10 pm #1624951dolmenfPartecipante
Ciao ragazzi… andando controcorrente alla tendenze di questi ulimi anni (il passaggio dalle compatte alle reflex).. per questioni di comodità ho deciso di affiancare alla mia eos 20 d, la powershot sx210is… devo ancora prenderci mano (ho fatto solo alcuni scatti), ma devo dire che sono entusiasta dell’acquisto. Sinceramente trovo eccessivo il numero infinito di scene e pose semi automatiche e di autoscatto (ho acquistato la powershot sx210is anche perchè offriva l’impostazione manuale). Sono invece rimasto deluso del modesto range di chiusura del diaframma- si ferma solo a F8? credevo che i limiti costruttivi nella maggior parte degli obiettivi fosse la massiam apertura (e la luminosità conseguente)!! Ma tale range di apertura di diaframma è stadard sulle compatte in genere o è questo modello a essere carente??? saluti
Gennaio 16, 2011 alle 11:23 pm #1624953firebladePartecipanteChi usa la compatta raramente sa cos’è il diaframma ed usa quella pletora di programmi automatici tanto carini. Però informarsi prima di comprarla….
Gennaio 16, 2011 alle 11:55 pm #1624963_Franz_PartecipanteOriginariamente inviato da dolmenf: Sono invece rimasto deluso del modesto range di chiusura del diaframma- si ferma solo a F8? credevo che i limiti costruttivi nella maggior parte degli obiettivi fosse la massiam apertura (e la luminosità conseguente)!! Ma tale range di apertura di diaframma è stadard sulle compatte in genere o è questo modello a essere carente??? saluti
E’ abbastanza normale. Anche compatte di prima classe come la G11 arrivano a f:8. Io mi sono dato una spiegazione di tipo costruttivo: vista la dimensione del sensore e delle lenti aperture più piccole forse sono difficili da realizzare mantenendo un buona resa qualitativa. Per questo forse nelle compatte Canon introduce ISO 80. Quindi tranquillo, la tua compatta non è “handicappata” da questo punto di vista… D’altro canto il problema è quasi sempre che non entra abbastanza luce… [lo]
Gennaio 17, 2011 alle 12:34 am #1624972_Franz_Partecipantepoi con ISO 80; f8:0 e un tempo che nella sx210 arriva fino a 1/3200… di luce ne entra veramente pochina…. in altre parole con il tempo breve si supplisce tranquillamente alla mancanza di diaframmi superiori a f8:0
Gennaio 17, 2011 alle 3:24 am #1625012dolmenfPartecipanteinformarmi prima?.. bè sinceramente è da prima che uscisse che la tengo d’occhio… sinceramente però non mi sono accorto dei valori di apertura del diaframma! avevo controllato i tempi di scatto e non mi sembravano male.. tutt’altra cosa da quelli della mia eos..ma i tempi velocissimi gli ho usati sinceramente molto poco.. grazie per le info.. effettivamente con un obbiettivo di così piccole dimensioni.. forse l’F8 equivale a un F16-20 su gli obiettivi delle reflex… a me interessava per avere una maggiore profondita di campo e avere a fuoco gran parte dell’inquadratura con l’uso del grand’angolo.. saluti [scu]
Gennaio 17, 2011 alle 4:12 am #1625026nixrayPartecipanteOriginariamente inviato da dolmenf: a me interessava per avere una maggiore profondita di campo e avere a fuoco gran parte dell’inquadratura con l’uso del grand’angolo.. saluti [scu]
Allora vai tranquillo. A causa delle piccole dimensioni del sensore c’è sempre una profondità di campo maggiore che nelle reflex. 🙂
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.