- Questo topic ha 8 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 2 mesi fa da chiantese.
-
AutorePost
-
Febbraio 18, 2010 alle 6:37 pm #1552247riccardo87aqPartecipante
[IMG]public/imgsforum/2010/2/21947_1204093787491_1383023416_30450479_7221790_n.jpg[/IMG]
Febbraio 18, 2010 alle 7:01 pm #1552256chiantesePartecipanteMa il signore in foto si è piaciuto così? Non fraintendermi, ottima foto, ed ottima capacità di postproduzione, ma non vedo un uomo vedo solo le sue rughe. Quando si ritrae qualcuno, credo proprio si debba fare in modo che la persona ci sia grata; ovviamente è la mia opinione, e mi piacerebbe confrontarmi con te su questa. La foto, per come è stata elaborata, nasconde la persona e mostra solo in maniera un pò ingrata i segni che il tempo gli ha lasciato sul viso. Volevi ritrarre un uomo, o la “vecchiaia” come maschera ? (la domanda non ti appaia provocatoria, è una domanda reale. Qualche volta si vuole fotografare un individuo, altre volte la maschera che rappresenta.)
Febbraio 18, 2010 alle 7:13 pm #1552259gianluigi71PartecipanteSottoscrivo il commento di Chiantese.
Febbraio 18, 2010 alle 7:17 pm #1552261chiantesePartecipanteMa il mio commento conteneva una domanda. Parliamone. Tu Gialuigi cosa ne pensi? come ti comporti quando fai ritratti?
Febbraio 18, 2010 alle 7:30 pm #1552272riccardo87aqPartecipantel’intento dello scatto e del lavoro di postproduzione era volto ad enfatizzare i segni del tempo sul volto di un’anziano, non la “bellezza” della persona in se per se, ed il titolo ironicamente si riferisce proprio a quest’aspetto
Febbraio 18, 2010 alle 7:32 pm #1552274ilrastaPartecipanteAnche io condivido in buona parte Chiantese e aggiungo che la cornice eccessiva e il taglio quadro chiudono il ritratto togliendo quello che forse doveva maggiormente trasparire da quella che trovo un’espressione significativa e ben colta. Oltre a non calcare in modo così innaturale la mano in PP avrei lasciato molta più aria a destra, dove si dirige lo sguardo e avrei evitato del tutto il “cornicione” che ingabbia il volto 😉
Febbraio 18, 2010 alle 7:35 pm #1552276chiantesePartecipantePerò il tuo modello resta un essere umano; davvero, non fraintendermi non è affatto una critica personale, ma una riflessione che mi gira in testa in questo periodo. Quando un uomo, ritratto (qui non credo si parli di un modello professionista) smette di essere uomo ed inizia ad essere modello? Quanto è corretto marcare i difetti estetici di una persona inconsapevole (un non modello) al fine di un messaggio che vogliamo dare? Insomma; in foto il fine giustifica i mezzi? 🙂
Febbraio 18, 2010 alle 7:50 pm #1552283riccardo87aqPartecipanteCapisco il tuo pensiero Chiantese, però nella fotografia, in quanto arte, nulla vieta di marcare un aspetto che fa parte della natura di ogni uomo, chiamasi vecchiaia, che ad oggi vuole essere “eliminata” in ogni modo e con ogni mezzo ma che in quell’uomo veniva vissuta con una certa “genuinità”. (l’uomo era assolutamente consapevole di essere fotografato)
Febbraio 18, 2010 alle 7:57 pm #1552285chiantesePartecipantee consapevole di quale aspetto di lui avresti accentuato? Può esserti grato per la foto che gli hai fatto? “Anche quando rubi una foto, dovresti mettere sempre in condizioni la persona a cui prendi l’immagine, di esserti grato” (adesso non ricordo chi l’ha detto, ricordo solo che era una fotografa giovane di cui ho sentito l’intervista alla radio qualche tempo fa, e mi piacque) Detto questo, condivido quello che dici sulla vecchiaia…la mia era solo la volontà di sapere come la pensavi in merito alla questione. E magari di farne nascere un piccolo dibattito. buona luce
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.