[lorenzo]

La dura legge della giugla: [IMG]public/users/lorenzo/images/ragno4_copia.jpg[/IMG] 2- [IMG]public/imgsforum/2006/ragno2_copia.jpg[/IMG] 3- [IMG]public/imgsforum/2006/ragno3_copia.jpg[/IMG] Consigli e commenti ben graditi

[giangius]

a tutti quelli che vorrebbero buttar via il canon ef-s 18-55mm ancor prima di averlo scartato…guardate qui la foto non la fa solo l’attrezzatura… (o) Ottime lorenzo, la seconda è fantastica

[lorenzo]

Grazie Giangius. A proposito, le ho fatte tutte in automatico. Potreste darmi alcune indicazioni per impostare la macchina ed iniziare le sperimentazioni in manuale, con questo tipo di foto? Per quanto riguarda la macchina e l’obiettivo io, per ora, ne sono più che contento. [lo]

[longdream]

Bravo belle foto … ed io che ho speso un sacco di soldi per il macro 100 della Vivitar :nw

[Geniale]

Molto belle. Mi hai convinto a scartare 😉 Io ho appena preso la 350 con il kit. Appena qui esce un po’ di bel tempo, vi mando qualche scatto. Se i risultati sono questi mi risparmio per ora un macro (pensavo ad un 105) e compro il 35-300…

[Geniale]

75-300 ovviamente

[longdream]

tamron 70-300 ha anche la funzione macro ed è una ottima ottica

[giangius]

ce l’ha anche il sigma 70-300 DG APO Macro. Non sono “veri” macro chiaramente, ma un approccio economico al genere. Ricordate che un 70-300 su una 350D equivale ad un 110-480mm!

[Geniale]

Ne ho sentito parlare… qui c’è anche un annuncio di un usato (con paraluce e tutto) a 180 euro. Le foto che indica per mostrarne la qualità non mi convincono però. Te che dici?

[Geniale]

Domanda banale da principiante digitale: come si calcola il rapporto? Com’è che sulla 350 il 70-300 diventa 110-480? E questa corrispondanza, cambia a seconda delle macchine?

[giangius]

è in funzione della dimensione del sensore. Le reflex EOS 300D 350D 20D 30D 10D D30 D60 hanno un sensore APS-C…la focale equivalente rispetto ad una full frame (o 35mm) si ottiene moltiplicando x 1.6

[giangius]

Originariamente inviato da Geniale: Ne ho sentito parlare… qui c’è anche un annuncio di un usato (con paraluce e tutto) a 180 euro. Le foto che indica per mostrarne la qualità non mi convincono però. Te che dici?

io ce l’ho e devo dire che è una buona ottica per collocarsi nella fascia consumer a prezzo davvero interessante

[Geniale]

Quindi il fattore di moltiplicazione (1,6) cambia in base al sensore. Esistono tabelle a riguardo? Quindi il 18-55 è in realtà un 28-88?

[flx2000]

esatto, così come il 55-200 è un 88-320 (o)

[Geniale]

Mille grazie! Finalmente capisco questa cosa. Ma esistono tabelle che permettano di conoscere il fattore di moltiplicazione anche per gli altri sensori?

[Autore]

Post