Home » Topic » Manuali, Software ed Impostazioni » Nitidezza con DPP, prima o dopo la conversione?

Nitidezza con DPP, prima o dopo la conversione?

Stai visualizzando 9 post - dal 31 a 39 (di 39 totali)
  • Autore
    Post
  • #1583779
    bepoc
    Partecipante

    e DPP 3,5

    Aggiornalo alla 3.8 Confermo che la 3.5 faceva casino.

    #1583780
    emmeti71
    Partecipante

    Provaci, no? Una stampa 12×18 costa 10 centesimi, una 20×30 2 euro 😉 Sulla televisione? Sai quanto è la risoluzione della televisione, al massimo? 1920×1080. ridotta al formato 2/3 della tua macchina, sugnifica 1620×1080, ovvero sia 2.7 megapixel, che mi sa che è circa 1/6 di quella che esce dalla tua macchina. Punit neri? non vedi neanche i brufoli di un sedicenne che campa di nutella 😀

    #1583782
    6unsogno
    Partecipante

    Originariamente inviato da emmeti71: Provaci, no? Una stampa 12×18 costa 10 centesimi, una 20×30 2 euro 😉 Sulla televisione? Sai quanto è la risoluzione della televisione, al massimo? 1920×1080. ridotta al formato 2/3 della tua macchina, sugnifica 1620×1080, ovvero sia 2.7 megapixel, che mi sa che è circa 1/6 di quella che esce dalla tua macchina. Punit neri? non vedi neanche i brufoli di un sedicenne che campa di nutella 😀

    @emmeti71 bella questa … 😀 anche se non ho provato nelle stampe ..ma in tv in alcune foto si vedevano i punti neri…per questo non ho aumentato mai al massimo la nitidezza @bepoc grazie…allora scarico l’aggiornamento e lo installo….e proverò

    #1583784
    emmeti71
    Partecipante

    La Tv ricampiona e scala per adattare l’immagine allo schermo, impastrocchia tutto… davvero, è l’ultimo dei mezzi (insieme al visualizzatore di windows) per vedere le foto

    #1583787
    6unsogno
    Partecipante

    Originariamente inviato da emmeti71: La Tv ricampiona e scala per adattare l’immagine allo schermo, impastrocchia tutto… davvero, è l’ultimo dei mezzi (insieme al visualizzatore di windows) per vedere le foto

    ho imparato un’altra cosa allora….che non sapevo…ed io che facevo i Dvd delle foto (?) (?)

    #1583789
    dinifra
    Partecipante

    Non so se era stato chiesto a me cmq in questa foto http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=9390078&highlight=sharpness#post9390078 in cui si dibatteva sullo stesso argomento. Ciao

    #1583791
    Luca Lupi
    Partecipante

    [quote]Originariamente inviato da dinifra: Non so se era stato chiesto a me cmq in questa foto public/users/dinifra/images/IMG_5382_USM900600.JPG Questo è condivisibile al 100%, ma con la dovuta accortezza. L’utilizzo del parametro nitidezza è pur sempre distruttivo e va dosato col contagocce al minimo indispensabile.

    #1583798
    6unsogno
    Partecipante

    Originariamente inviato da Lookaloopy: … ed è una dimostrazione evidente del perché non uso mai livelli di nitidezza così alti. Il bordo bianco intorno ai petali della rosa non credo esistesse nella realtà 😉 [quote]Poi da casa riuscirò a trovare altri esempi. A scanso di equivoci: una foto sfocata o mossa non torna nitida con nitidezza a +10 RAW o a +500 JPG. Una foto nitida però mostra una maggiore nitidezza aumentando tali parametri.

    Questo è condivisibile al 100%, ma con la dovuta accortezza. L’utilizzo del parametro nitidezza è pur sempre distruttivo e va dosato col contagocce al minimo indispensabile. [/quote] ma infattidicevo anche io la stessa cosa!! i bordi dei petali si vedono bianchi… fino a che punto nella stampa si vedono?? e quindi potersi spingere?

    #1583811
    dinifra
    Partecipante

    Attenzione però: spesso aggiungere nitidezza ad una foto la cui destinazione è il web, è accettabile anche se fa nascere qualche artefatto. Quanto alla naturalezza in una foto possiamo opinare per ore, tanto più oggi che le foto, o la fotografia in alcuni film,sono volutamente nitidi agli estremi proprio perchè risultano di effetto e piacciono. Voglio dire che oggi si tende ad accettare di più una foto tagliente ma poco naturale piuttosto che una foto morbida, con questo non voglio assolutamente dire che la mia foto è perfetta, tutt’altro, solo che lì mi piaceva esaltare la rosa a discapito del viso della bimba anche a costo di far uscire una rosa quasi plastificata Per tornare in tema, DPP+nitidezza, ricordo che le modifiche sul RAW sono reversibili per cui fate le modifiche che volete, convertite in JPG quando siete contenti del risultato, valutate il JPG anche con altri viewer, applicate eventualmente ulteriore PP con altri prodotti, e infine valutate il risultato. Se non siete contenti potrete sempre ripartire dal RAW originale. e adesso avanti, massacratemi pure …

Stai visualizzando 9 post - dal 31 a 39 (di 39 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX