- Questo topic ha 35 risposte, 14 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 10 mesi fa da ajanta.
-
AutorePost
-
Dicembre 15, 2007 alle 1:00 pm #1311119morklorPartecipante
sto facendo alcune prove con la mia 400d ed alcuni obbiettivi zeiss planar di un amico. ci siamo dotati di anello adattatore con chip il problema e’ la messa a fuoco. non si sente il famoso beep e questo mi causa di non riuscire a mettere a fuoco bene con il diaframma molto aperto. sul display della macchina mi appare 0.0 sulle aperture avete consigli grazie Lorenzo
Dicembre 15, 2007 alle 2:08 pm #1311125canoninoPartecipantemi interessa sapere se sulla 40D ci possano essere problemi. non che intenda passare subito al tale corpo macchina, ma meglio essere informati. francesco
Dicembre 15, 2007 alle 2:35 pm #1311132FraElePartecipanteL’indicatore dell’apertura sul display non è attendibile (con il plannar 50 1,4 segna f/2,0) in ogni caso rimane fisso e non cambia al variare dell’apertura, quindi fai riferimento al valore sulla ghiera dell’ottica. Per la messa a fuoco a me funziona anche se non è immediato come con gli obbiettivi canon e soprattutto la prima volta che metti a fuoco ci impiega un secondo o due prima di “capire” poi i tempi si riducono. Devi comunque lavorare a priorità di diaframmi, tempi o manuale, nelle altre modalità non ho mai provato.
Dicembre 15, 2007 alle 5:12 pm #1311148morklorPartecipantesul display della 400d mi appare MF potrebbe essere questo un indicatore del problema o l’adattatore e’ difettoso?
Dicembre 15, 2007 alle 7:26 pm #1311186FraElePartecipanteNon so cosa significhi “MF” dovresti vedere sul libretto d’istruzioni: se significa Manual Focus è tutto regolare…. però proverei ad impostarla in Auto Focus…. credo che per funzionare l’anello il corpo debba credere di essere in auto focus in modalità one shoot…. almeno spero… io sulla 5d metto AV e one shoot e funziona!
Dicembre 15, 2007 alle 8:23 pm #1311204morklorPartecipantecredo mf stia per manual focus. il problema e’ che metto la macchina in AF con l’obbiettivo originale canon ma quando lo cambio con lo zeiss mi indica mf. altri suggerimenti?
Dicembre 15, 2007 alle 8:34 pm #1311206FraElePartecipanteMa in MF con ottica canon i punti di messa a fuoco lampeggiano o no? Se no ecco il problema
Dicembre 15, 2007 alle 10:59 pm #1311232shishiiPartecipantesulla mia 10D, con obiettivi contax-zeiss, adattatore con chip, in AV, quando giro la ghiera della messa a fuoco (mentre tengo premuto a metà il pulsante di scatto) e trovo il focus mi da il segnale sonoro, mi compare il pallino verde e mi lampeggia il quadrato centrale del reticolo.
Dicembre 16, 2007 alle 11:08 am #1311306morklorPartecipanteho fatto la prova: con obbiettivo canon su mf focalizzo a mano e sento il biip di conferma quando è a fuoco. ora che ci penso non sono mai riuscito a mettere a fuoco perfettamante con il zeiss. che l’anello sia difettoso e che non accoppia perfettamente l’obbiettivo? quando monto l’anello i contatti del chip coprono solo i primi 4 contatti della ghiera sulla macchina. dovrebbe ruotare di piu’?
Dicembre 16, 2007 alle 4:23 pm #1311335canoninoPartecipanteti confermo che (anche per me) la messa a fuoco assistita dal bip è critica, sopratutto a diaframmi aperti. a volte, dopo aver ruotato e sentito il bip, torno in dietro (con la rotazione) di un pelino, ma è un sistema che non sempre funziona. voi altri utilizzatori del cip come fate? francesco
Dicembre 16, 2007 alle 8:39 pm #1311370FraElePartecipanteCertamente stiamo parlando di un adattatore e oltretutto non prodotto da Canon quindi non è il massimo in termini di precisione e velocità di risposta…. utilizzandolo un pò si riesce a sfruttarlo ma sicuramente non è da considerarlo sempre perfetto. La cosa migliore sarebbe che Canon si decidesse a produrre un vetrino di messa a fuoco con immagine spezzata (magari a 45 gradi) e microprismi non solo per i corpi della serie 1.
Dicembre 16, 2007 alle 9:48 pm #1311379canoninoPartecipantefra, intendi questo? forum_forum.asp?forum=6§ion=9&post=98617 e fammi sapere le tue perplessità grazie francesco
Gennaio 1, 2008 alle 11:08 pm #131436173giorgettoPartecipantesalve a tutti… vi chiedo un consiglio… ho torvato la possibilità di acquisire da un privato tre obiettivi contax da urlo… il 15 mm f/3.5, il 35 mm f/1.4 e il 135 mm f/2… vorrei utilizzarli sia cu contax RTS che provare a montarli sulle mnie mie eos treamite anello adattatore… una eos3 analogica e una 350d… piccolo problema.. leggendo su internet ho trovato cleun opinioni specialmente in merito al 15 mm, che sostengono che sia problematico il suo uso su canon eos 5d a causa della possibilità che lo specchio della macchina tocchi contro una parte dell’obiettivo… chiedo a qualcuno che ne abbia notizia se ciò è vero, se ciò è vero anche eventualmente per la eos 3 e per la 350d oppure se posso andare tranquillo… premetto che se riiuscirò ho comunque in mente di comprare tali ottiche per usarle per foto su pellicola in B/N… però, se si riuscisse ad utilizzarle anche su corpi eos… vabbé si capisce… grazie a tutti e a presto 😉
Gennaio 2, 2008 alle 12:26 am #1314387FraElePartecipanteCiao, io non possiedo il 35 zeiss, ma non credo ci siano problemi sulla 350 in quanto lo specchio è più piccolo rispetto alla 5d (infatti monta le ottiche ef-s che la 5d non monta apposta perchè lo specchio toccherebbe) ma ti possi dire che il 21 zeiss su 5d va benissimo e non tocca…. comunque prova a misurare lo spazio disponibile che hai sulla RTS e sulla canon se lo spazio è uguale problemi non dovrebbero esserci! [lo]
Gennaio 2, 2008 alle 12:51 am #131439573giorgettoPartecipantegrazie mille… infatti pensavo che montando gli obiettivi ef-s non ci fossero grossi problemi per la 350 d… sinceramente spero che non ci siano problemi nemmeno per la 3 o la 30 analogiche anche perché su quelle il 15 mm sarebbe veramente una bomba… me ne hanno parlato come un’ottica superlativa e sto sbavando… spero di riuscire a prenderla… tra l’altro… io ho il 135 mm f/2 canon… ottica superlativa dal mio punto di vista… qualcuno sa dove possono trovarsi confronti tra il 135 f/2 zeiss e il 135 f/2 L canon? grazie ancora [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.