[dragoteo]

ah ecco… cavolo io guardavo tutti questi obiettivi che partivano da 17 o 18 e rimanevo un pò stralunato, finalmente ho capito il motivo…

[dragoteo]

ora però comprendo che il sigma 24-70 non mi darebbe niente di grand’angolo, me lo consigliate ancora? io rimango sempre per questo obiettivo…

[flx2000]

Dipende da te. Io ho preso il 24-70 (38-112 equiv.) perché non uso scattare molto in grandangolo, ed inoltre sto mirando a passare al pieno formato dove sarà effettivamente un 24-70. In alternativa, potrei prendere un 12-24 per completare la gamma in basso, che mi equivarrebbe ad un 19-38. Ognuno fa le scelte in base alle sue necessità, per questo ribadisco che è impossibile lasciarsi consigliare sulle focali piuttosto che sulla validità di una singola ottica, in funzione di proprietari che l’abbiano effettivamente provata.

[dragoteo]

Giusto. Rimango dell’idea che sia cmq una focale intermedia e che se un giorno volessi completare il corredo mi basterebbe prendere un grand’angolo e un tele. Quest’ottica è perfetta, credo non abbia senso buttarsi su ottiche che siano un pò e un pò… volevo chiederti, ma per la messa a fuoco automatica il motorino è all’interno dell’obiettivo o del corpo macchina? il sigma ha un motorino al suo interno? tnx [bir]

[ekefe]

Ciao. Riposto (se ti vai a rileggere il mio post qualche pagina prima vedi che già avevo accennato l’argomento…). Ti voglio raccomandare di tener presente la flessibilità di uso che a mio parere, se uno non è già “scafato” è indispensabile per un amatore medio. Se non hai gusti particolari e ben definiti, in genere, sarai portato a scattare molto sulle focali che vanno dal grandangolo (24 mm equivalenti, cioè 17 sul sensore APS-c) al mediotele (80-90 mm equivalenti, 50-55 su sensore APS-C). Questo è il perchè i plasticotti base coprono quelle focali. I restanti 15 mm (da 55 a 70 sono statisticamente poco usati per foto generiche; sopra i 70 mm si ricomincia a scattare molto). Il poter avere in un’unica escursione dai 17 ai 50-55 è cosa non da poco per un non professionista che così non “perde l’attimo” e non deve stare ogni poco a avvitare e svitare lenti (che comunque ingombrano e costano). Questo senza dover ricorrere ai tuttofare tipo il 28-300 che poi, giocoforza, devono scendere a tanti, troppi compromessi ottici. Quindi valuterei anche questo in sede di scelta: la gamma 24-70 è una gamma di focali ideale per le macchine analogiche od a pieno formato, ma sulle macchine APS-C diventa un pò lunga e ti scopre alle basse focali, che in foto da diporto sono molto usate. Se vuoi il grandangolo, ti devi comprare la seconda lente di cui sopra, ed allora tanto valeva comprare subito il 17-55 f2,8 IS USM che per l’APS-C è il massimo. Non ti voglio confondere ma pensa anche a questo quando prenderai la tua decisione.

[dragoteo]

ti ringrazio molto del tuo consiglio… ne terrò sicuramente in considerazione, anche se adesso sono un pò confuso… cmq ricevere tanti consigli da gente così esperta non può farmi che bene. Almeno ho la possibilità di fare delle scelte ragionate… grazie ancora a tutti, e buona notte! [mat]

[dragoteo]

mi postate un’immagine con il 17-55 e una con il sigma 24-70, per favore? giusto per avere un ‘idea e capire meglio la visione dei due obiettivi… vi ringrazio, chiedo ancora scusa se vi rompo troppo… [ver]

[Cappe]

Dragoteo guarda qui http://www.pixel-peeper.com

[dragoteo]

link semplicemente meraviglioso… fantastico tnx 100 8)

[dragoteo]

Volevo chiedervi, sicuri che il SIGMA EX 24-70mm F/2,8 ASP DF DG MACRO, è compatibile con la canon 400d? perchè il corpo macchina è compatibile solo con gli obiettivi EF e EF-S… 🙂

[dolphin99it]

Se prendi il Sigma con attacco Canon (o Canon mount), significa che ha l’attacco EF. 🙂 – Luca [lo]

[Cappe]

Quoto dolphin! Se vedi sotto la mia firma ho un SIGMA EX pure io, non è quello che interessa a te ma ti confermo che funziona sulla 400d [scu]

[dragoteo]

allora non dovrebbero esserci problemi, tnx [gra]

[mauromo69]

Originariamente inviato da dragoteo: Volevo chiedervi, sicuri che il SIGMA EX 24-70mm F/2,8 ASP DF DG MACRO, è compatibile con la canon 400d? perchè il corpo macchina è compatibile solo con gli obiettivi EF e EF-S… 🙂

Quell’obiettivo ha attacco Nikon (se non ricordo male) quello per la Canon è il SIGMA EX 24-70 f 2.8 DG MACRO (senza ASP e DF) stessa ottica ma attacchi diversi. [lo]

[longdream]

Il SIGMA EX 24-70mm F/2,8 ASP DF DG MACRO esiste sia per Nikon: http://www.granbazaar.it/new/index.php?main_page=product_info&products_id=388 Sigma propone la stessa ottica con attacchi anche per Minolta e Pentax: al momento dell’acquisto bisogna sincerarsi per quale attacco si desidera acquistare l’ottica.

[Autore]

Post