[stefania ramponi]

Buonasera a tutti!

E’ la prima volta che scrivo qui.
Sono appassionata di fotografia (quindi a livello amatoriale) e vorrei un vostro consiglio in merito a un nuovo obiettivo da acquistare.

Attualmente ho il Canon 18-135, che ho acquistato con la mia 70D nel 2014 + un Tamron 70-300
Con entrambi mi trovo benissimo, ma a questo punto vorrei un obiettivo ad hoc per fotografare paesaggi, e sono in totale confusione.

Inizialmente la mia idea era focalizzata sul 10-22, ma non è stabilizzato e credo sia un grosso problema.

Mi date qualche dritta?

Grazie mille!!

Ste

[albo49]

Ciao Ste benvenuta si canoniani.
Per foto di paesaggio la cosa meno importante è lo stabilizzatore perchè gli esperti consigliano di usare sempre il cavalletto, disattivare lo stabilizzatore e sollevare lo specchio (se reflex).
Con le ottiche in tuo possesso si fanno ottimo paesaggi. Un’ottica come il 10-22, se usata in condizioni normali, non ha certo bisogno dello stabilizzatore.

[Angor]

il 10-22 non soffre molto dell’assenza di stabilizzazione, primo perchè già a massima apertura ha comunque una pdc quasi infinita, e poi perchè a 10mm puoi scattare, a mano libera, con tempi dell’ordine di 1/20 sec.

richiede, invece, molta attenzione perchè è molto facile ottenere foto che, dato l’enorme angolo di ripresa, manchino di un vero punto focale, di un soggetto principale.

lo so per esperienza: ho provato ad usare per qualche mese il 17-40 su 5D (equivalente circa al 10 su aps-c), ma poi l’ho venduto perchè almeno il 80-90% delle foto risultavano prive di u punto di interesse…che magari esisteva nella scena, ma che l’ampio angolo di ripresa aveva fatto diventare uno dei tanti particolari inseriti nella scena.

a volte si vorrebbe abbracciare l’intero panorama, ma non sempre poi la foto che ne risulta trasmette la stessa sensazione.

[Autore]

Post