- Questo topic ha 16 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 2 mesi fa da
rpolonio.
-
AutorePost
-
Dicembre 5, 2006 alle 11:08 pm #1249075
patarozzi
PartecipanteCiao a tutti, ho da poco acquistato il 24-105 serie L e mi sembra un ottica incredibile se non fosse che stasera fotografando con il flash della 20d le foto hanno iniziato a mostrare una strana ombra come da foto qui sotto. Se non uso il flash e se non uso la focale a 24 mm non appare, mi potete dare una spiegazione a questo fenomeno o è l’obiettivo che ha un problema ( anche se nn penso ). Grazie. [IMG]public/imgsforum/2006/_MG_4515.JPG[/IMG]
Dicembre 5, 2006 alle 11:37 pm #1249077patarozzi
PartecipanteAggiungo che si verifica solo se scatto a distanza molto ravvicinata e ripeto solo con il flash della 20d azionato. Secondo è il riflesso del flash che ritorna in immagine ma volevo una conferma da chi è più esperto di me.
Dicembre 5, 2006 alle 11:41 pm #1249079rpolonio
PartecipanteE’ l’ombra del paraluce. Piutosto lo sporco che si nota sulla sinistra, era esitente sul ripiano , o lo fa sempre.
Dicembre 5, 2006 alle 11:56 pm #1249081titano1
Partecipantenon vorei dire una stupidata… ma se è il paraluce l’ombra non dovrebbe essere nella parte sup. della foto? ;hm
Dicembre 6, 2006 alle 12:10 am #1249083andreq
Partecipantela luce proviene dall’alto e si trova sopra al paraluce quindi crea l’ombra in basso….prova a scattare in verticale !!!
Dicembre 6, 2006 alle 12:10 am #1249084rpolonio
PartecipanteSe dai il prelampo, cioè se schiacci a metà l’otturatore lo puoi già osservare nel mirino.
Dicembre 6, 2006 alle 12:11 am #1249086titano1
Partecipanteho voluto fare la stessa prova a 24mm senza paraluce l’ombra cè…..perchè? [IMG]public/imgsforum/2006/IMG_1666.jpg[/IMG] se mi allontano l’ombra non cè [IMG]public/imgsforum/2006/IMG_1667.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2006/IMG_1669.jpg[/IMG] l’ombra cè solo a distanza ravvicinata 25cm circa
Dicembre 6, 2006 alle 12:11 am #1249087vcereghi
Partecipantema…non credo che le ottiche canon non siano per così dire “compatibili” con le macchine della stessa casa…ma…non è che il flash della 20d è troppo basso per non poter interferire con la lunghezza dell’obiettivo, creando così l’ombra? io sulla eos350d uso tranquillamente un 70-300 con tanto di paraluce e usando il flash interno della macchina non si crea nessuna ombra (….cosa che mi ha stupito molto!)
Dicembre 6, 2006 alle 12:22 am #1249090titano1
Partecipantecomincio a pensare che sia la lughezza dell’obiettivo a creare l’ombra a distanza ravvicinata. se proviamo ha tirare una diagonale dal soggetto al flash ad una distanza di 25 cm ……. ;hm
Dicembre 6, 2006 alle 12:24 am #1249091fireblade
Partecipantenon è altro che l’ombra proiettata dal bordo dell’obiettivo. è un inconveniente che con i flash incorporati si puo’ verificare con soggetti molto vicini.
Dicembre 6, 2006 alle 12:25 am #1249092rpolonio
PartecipanteE’ un insieme di concomitanze sfavorevoli, tipo troppo vicino, angolazione. [IMG]public/imgsforum/2006/FLA_002-2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2006/FLA_003-3.jpg[/IMG]
Dicembre 6, 2006 alle 12:32 am #1249094titano1
Partecipantesono d’accordo sulla distanza troppo vicina questa è in verticale sempre ad un palmo di distanza [IMG]public/imgsforum/2006/IMG_1672.jpg[/IMG] IL FLASH INTERNO NON RIESCE A FARE DI PIU’
Dicembre 6, 2006 alle 12:33 am #1249095andreq
PartecipanteTi ripeto che l’obbiettivo non ha problemi e se fai una prova in verticale noterai che è proprio l’obbiettivo che copre il fascio di luce del flash!!!
Dicembre 6, 2006 alle 12:33 am #1249096patarozzi
PartecipanteGrazie a tutti, concludo dicendo che non penso che sia il paraluce in quanto lo fa anche se questo non è montato, direi piuttosto che come di dice fireblade sia l’ombra dell’obiettivo a distanza ravvicinata. Ancora grazie per la tempestività.
Dicembre 6, 2006 alle 12:39 am #1249097rpolonio
PartecipanteSe ti può consolare non è un problema solo con il 24-105. Il 16-35 ha lo stesso problema.
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.