[Reporter]

Commenti ben accetti… [IMG]public/imgsforum/2009/10/0543_16_05_2009_12_09_13_1.jpg[/IMG]

[Brained]

Perdona la franchezza, spero tu intenda il senso del mio intervento… Quali commenti ti aspetti di ricevere su questo scatto? Vuoi che ti dica che è esposto correttamente? vero, è perfettamente esposto E poi? si intende che è uno scatto tratto da un matrimonio, ma non documenta nulla, non ha alcun valore aggiunto ed è anche completamente piatta come luce… Personalmente non mi suscita alcuna emozione… Senza offesa andrea

[Reporter]

Ti ringrazio dell’intervento… Lo scatto lo vivo come uno scorcio temporale prima del sacramento… un “pre” dove gli anelli sono ancora sul cuscino e si procede per la benedizione degli stessi. Ovvio, non tutti lo vivono come me… Ciao!

[Brained]

Non mi pare ci sia un elemento come ad esempio la mano del prete che indichi che questi anelli stiano per essere benedetti, al contrario, per via del taglio che hai scelto li trovo piuttosto isolati e “fini a se stessi”. Prova ad immaginare lo stesso scatto, magari sottoesponendo fortemente, dove gli anelli emergano dal resto perchè baciati da un fascio di luce proveniente da una finestra… Non sarebbe tutt’altra cosa?

[hendo]

Secondo me, neanche dovrebbe essere chiamato “fedi” bensì “fede”: se ne vede una sola. la tecnica è giusta, la luce appropriata, ma non rappresenta un momento del matrimonio. io la userei come sfondo per metterci un’altra foto della cerimonia. [lo]

[nixray]

Sarebbe bello se si vedessero bene entrambe le fedi…

[Autore]

Post