[anto55]

Se guardi nel forum avifauna al post “è scoppiata la primavera” puoi verificare la resa con il sigma 1,4x e ti posto un macro sempre con 1,4x [IMG]public/imgsforum/2008/prova_macro.jpg[/IMG]

[alex72]

ciao!gru coronata con 70 200 f4 is [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_5274.jpg[/IMG] sul mio fotoalbum guarda altri esempi.

[Giovy79]

Ciao a tutti. Intanto complimenti per le foto! Bellissime! Scusandomi per il ritardo nella risposta, ma grazie ai vostri consigli ho poi acquistato il 70-200 canon. Non ho ancora avuto modo di testarlo appieno ma appena ho degli scatti decenti ne posto qualcuno. Volevo complimentarmi con Alex72 per i suoi “animali” nel photoalbum. Posso chiedere dove hai scattato queste foto? Sono un amante anch’io del genere! Per quanto riguarda la gru coronata come hai visto ho una foto anch’io postata qualche messaggio più su fatta con un Sigma 70-300 Apo (che possedevo prima) ma quella con il Canon è decisamente migliore. Non ho l’occhio del fotografo professionista, ma si nota subito una grande nitidezza e dei colori molto belli. In giornata vi posto quelle che ho fatto…. Grazie di nuovo per i consigli! Il forum/sito canoniani è il numero 1 del web! [amo] Ciao.

[alex72]

qualcuna e’stata fatta al parco delle cornelle (BG) e alla torbiera di agrate conturbia (NO).ciao

[thewizardofwiz]

… il /2.8IS non è all’altezza del fratello /4IS, molto morbido a TA, non raggiunge MAI la qualità ottica certo, è 2,8 ma… saluti stabilizzati Fabio

[KekkoY]

Originariamente inviato da thewizardofwiz: … il /2.8IS non è all’altezza del fratello /4IS, molto morbido a TA, non raggiunge MAI la qualità ottica certo, è 2,8 ma… saluti stabilizzati Fabio

mmmm…la solita diatriba…morbido a TA…

[Franco]

Originariamente inviato da KekkoY: mmmm…la solita diatriba…morbido a TA… morbido, dici? [pen] [pen] [pen] a me sembra una lama [dan]

confermo, anche se dovesse perdere un’inezia, chi lo nota su stampa o web?

[Autore]

Post