[yagone]

Ciao a tutti, questa è la mia prima foto (a dire il vero la prima è stata un link) Gradirei le vostre critiche! Non do’ i dati EXIF perchè non l’ho fatta con una canon ma con una fuji (non me ne vogliate). E anche perchè non saprei ancora come fare… ciaoo, D [IMG]public/imgsforum/2006/APE_2.jpg[/IMG]

[silverwing]

Forse non sono la pesrona giusta ma mi sembra un filo sfuocata, dovresti poi concentrarti un po di più sull’insetto e meno sul fiore. :ns :ns

[yagone]

non vedo perchè non sia la persona giusta. Per il soggetto ci ho pensato ma mi dispiaceva molto eliminare i dettagli del fiore così “naturalmente artistici” ciao, D

[dwaim]

A me la foto sembra a fuoco… ha solo una p.d.c. non adeguata… nel senso che una parte è dell’ape è a fuoco come la parte del fiore che è inquadrato… La foto a me piace… fiore compreso… l’unica nota stonata è proprio la poca pdc!

[longdream]

Ciao yagone, la foto è bellissima; nel macro non è affatto facile fare un buono scatto ma tu hai fatto un buon lavoro. Personalmente mi associo a dwaim per le note tecniche ma aggiungo che la foto la vedo anche un poco troppo satura nei colori. Inoltre le exif viaggiano, quasi sempre, con la foto e se fai click (poco sotto l’immagine sulla parola “exif” i dati di scatto sono stati automaticamente rilevati e inseriti nel forum !!!). Inoltre, per gli altri, ribadisco che tutti possono fare commenti senza timore: le opinioni di ciascuno sono ben accette e fondamentali alla vita del forum ed alla crescita professionale. Un saluto a tutti. 8)

[dwaim]

dimenticavo… i dati exif ci sono… vengono inseriti automaticamente (tranne in rari casi…)!

[yagone]

I colori sono saturi ma senza alterazione di impostazioni o modifiche con CS2. Photoshop lo uso solo per ritagliare e qualche volta livelli automatici. La resa della Fuji a volte mi risultava eccessiva.

[doctor68]

Ben eseguita, complimenti.

[yagone]

In che senso il dettaglio è recuperabile con alti pixel? ciao D

[Autore]

Post