- Questo topic ha 10 risposte, 9 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 5 mesi fa da O_barone.
-
AutorePost
-
Giugno 2, 2008 alle 2:22 pm #1355389AlexusPartecipante
Buongiorno a tutti! Ero quasi convinto di acquistare una Canon Eos40D con obiettivo 17-85 IS, quando ieri andando a Candelo per la famosa “Candelo in fiore”, ho incontrato un fotografo professionista con la macchina che vorrei prendere e l’obiettivo 17-55. Non ho potuto esimermi dal chiedergli come si trova, e così mi ha detto che trova fantastica la 40D, ma ha dovuto acquistare il 17-55 perchè è impazzito a causa del 17-85. Gli dava sempre errore 99, lo ha portato a riparare 3 volte, e alla fine ha dovuto sostituirlo. Il riparatore gli ha confidato che ne stanno riparando una marea di 17-85 e che Canon li vende nei kit perchè se ne vuole liberare… Mi ha detto che solitamente il problema compare dopo il primo migliaio di foto, e se uno non è professionista e non fa parecchie foto in un anno, il problema sorge a garanzia scaduta!!!… Ero sicuro dell’acquisto che mi stavo apprestando a fare; ora ho qualche dubbio. Qualcuno mi può consigliare??? Grazie 1000 a chiunque mi risponderà. Alexus [gra]
Giugno 2, 2008 alle 2:31 pm #1355392bubidjPartecipanteio avro gia fatto 20000 scatti e non e mai successo niente.. magari e una partita difettosa, come accade in tutte le aziende..
Giugno 2, 2008 alle 2:45 pm #1355400DigiteosPartecipanteIo di scatti alle spalle con il 17-85 ne ho 5000, ma non ha manifestato nessuno difetto. Poi può capitare a tutti la pecora nera… :((
Giugno 2, 2008 alle 2:45 pm #1355401ekefePartecipante…Io personalmente non ho avuto problemi di questo tipo (anche se dubito di aver raggiunto il numero di scatti che dici). In effetti però è la prima volta che sento parlare di ciò, su canoniani e fuori…. [leg] Quel che ti posso dire, è che le “pecche” del 17-85 (che resta comunque un buon obiettivo, ma non certo una “lente definitiva”) sono ben note e su questo sito ne troverai ampia disamina (da parte mia e di altri). (?) Certo è che la combinazione 40D + 17 55 f2,8 è superlativa e mi sta dando grandi soddisfazioni. Io me la sono fatta nel tempo. Resta da vedere se uno può spendere “di botto” tutti i soldi necessari, che sono tanti. [bar]
Giugno 2, 2008 alle 3:48 pm #1355437AlexusPartecipanteGrazie a tutti per le risposte! (o) Anche a me piacerebbe il 17-55… mlto più luminoso… ma al momento non me lo posso permettere :nw Comunque sul sito ho visto che ci sono anche altri canoniani che hanno avuto errore 99 col 17-85… Ed inoltre, il tipo che ho incontrato ieri, cambiando l’obiettivo e passando al 17-55 non ha avuto più problemi… Rimango ancora un pò scettico [ner]
Giugno 3, 2008 alle 2:00 pm #1355743conan1977Partecipantelascia perdere tutte le balle che raccontano i fotografi professionisti!! il 17 85 va benissimo!!! Se hai esigenze diverse, ovvio, necessiterai di obiettivo diverso!!! Con postproduction sistemi i problemucci che puo portare!!! Pensa a far belle inquadrature e l’obiettivo verra in 2° piano! ciao ciao
Giugno 3, 2008 alle 2:52 pm #1355770longdreamPartecipanteCirca 7000 scatti con il 17-85 e non ho problemi … speriamo bene [scu] Comunque io non ho mai letto su altri forum, o riviste, di problemi di questo genere con il 17-85: non vorrei che fosse lo sfogo inconsulto di qualcuno a cui è capitato un pezzo difettoso. ;hm
Giugno 3, 2008 alle 2:56 pm #1355773longdreamPartecipanteOriginariamente inviato da Alexus: … Comunque sul sito ho visto che ci sono anche altri canoniani che hanno avuto errore 99 col 17-85… ….
Quali? non mi sembra. Ho seguito per due mesi i possessori del 17-85 prima di decidermi all’acquisto e la problematica più grande è la leggera distorsione delle immagini a 17 mm. ;hm
Giugno 3, 2008 alle 3:02 pm #1355777maxxxmatPartecipanteSono 3 anni che lo ho e non ho mai avuto problemi causati dal 17-85is…..
Giugno 3, 2008 alle 3:22 pm #1355780avalonPartecipanteanch’io ho superato i 5000 scatti e non ho mai avuto problemi,anzi come ho gia avuto occasione di dire in altre discussioni il 17/85 è quello che utilizzo di più.ciao
Giugno 3, 2008 alle 3:41 pm #1355786O_baronePartecipanteciao .. 5800 scatti senza mai dire una parola … ottimo obbiettivo il 17/85 USM IS .. perfetto .. . [dan]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.