[auri-54]

Due foto con il 100 macro appena arrivato a mano libera graditi commenti

[gloster1974]

bhe conoscendo bene l’obiettivo potevi fare meglio , la prima e’ molto scura e la seconda non e’ a fuoco e scura , riprova ancora e ancora , quando avrai imparato a conoscerlo meglio allora vedrai che soddisfazioni . . . [lo]

[DoctorFrag]

Cocittadino buongiorno! 🙂 Lascia perdere le macro a mano libera…ottieni un risultato buono ogni mille scatti. Usa un treppiedi, anche solo infimo, ma appoggia quella bella bestiola di obiettivo su di un supporto fisso…vedrai che otterrai risultati di un altro ordine 😉

[dwaim]

Originariamente inviato da gloster1974: bhe conoscendo bene l’obiettivo potevi fare meglio , la prima e’ molto scura e la seconda non e’ a fuoco e scura , riprova ancora e ancora , quando avrai imparato a conoscerlo meglio allora vedrai che soddisfazioni . . . [lo]

io l’obiettivo non lo conosco bene… ma le considerazioni fatte sono condivisibili… infine come dice DoctorFrag… il cavalletto non può che aiutare…

[auri-54]

Originariamente inviato da dwaim: io l’obiettivo non lo conosco bene… ma le considerazioni fatte sono condivisibili… infine come dice DoctorFrag… il cavalletto non può che aiutare…

Sicuramente col cavalletto è un’altro mondo, io lo uso con il 17-40 per i paesaggi notturni. Aggiungo la mia firma , quantomeno per vedere la mia attuale attrezzatura; era l’obiettivo che volevo provare al volo. Ciao

[frabruni]

hai hai, ora sottoespone anche la 20D! che sia un morbo venuto dal lontano pianeta nikon? Forse è il mio LCD ma vedo le tue immagini sottoesposte, mi associo ai commenti, quel che hai postato non rende giustizia al favoloso 100 macro. Mettici un pò piu di impegno, dai !

[auri-54]

Le ho fatte la sera all’ombra,tutte in manuale,ho usato il flash con 2 stop in meno di esposizione perchè l’istogramma mi sembrava migliore, e non l’ho toccate con Photoshop. Comunque sono molto felice che dite che devono venire molto meglio, perchè sono stato indeciso sulla qualità dell’obiettivo fino all’ultimo, e l’ho preferito al 180 macro solamente perchè l’altro a mano libera con il fattore di moltiplicazione della 20D avevo paura che non lo potessi mai usare.Continuate pure così, non sono permaloso…. Ciao alla prossima

[Barbotan]

il 100 macro è veramente ottimo, io arrivo a fotografare cristalli al di sotto di 1 mm con tubi macro e teleconverter e l’immagine è sempre nitida pur l’ingrandimento spinto.

[Autore]

Post