[Batman57]

Concordo con Picar, un bel f/4.0 fisso sarebbe stato veramente apprezzato! Temo anch’io che il costo sarebbe stato proibitivo, e magari anche il peso e le dimensioni. Ormai è tutto un compromesso, e Canon sta evidentemente riposizionando verso l’alto i prezzi delle ottiche. Comunque, se il tempo nel weekend sarà clemente, conto di fare uno pseudo-test tra i 4 obiettivi della foto sotto: 400/4 DO, 70-300L, 200/2.8 L e 24-105 L. Potrei includere anche l’85/1.2 e il 100 L macro (per restare nelle focali più o meno coperte dal 70-300 L), ma mi sembrano fuori dello scopo. Pensavo di fare delle banali foto al palazzo di fronte a casa, a TA e a f/8, a 70, 105, 200 e 300 (400)mm di focale, sul cavalletto. Poi prenderò le foto e le loro parti (angoli) più rappresentativi. Che ne dite? avete suggerimenti per fare un test SEMPLICE e non scientifico ? [gra] [IMG]public/imgsforum/2010/11/ottiche_x_test.jpg[/IMG]

[picar68]

si si.. aspetterò il tuo test. sono veramente curioso di vedere questo 70-300 che sa fare 🙂

[Batman57]

Picar, io ci proverò, lo so che non è un vero test, ma poi alla fine contano le foto che sforna a TA e alle lunghezze focali estreme, le più critiche…no? se hai suggerimenti su come fare i test non esitare a scrivermeli, io in genere quando ho un’ottica nuova la testo contro i 2-3 soggetti e obiettivii di riferimento e così mi faccio un’idea di come lavora. Nulla più. A me basta, ma ai sofisticati che contano le linee/mm no, e li capisco, ma a me interessa fare fotografie, non test. 🙂 Abbiate pazienza, se tutto va bene domenica posterò qualche scatto. [bir]

[picar68]

no no.. niente in particolare.. sono anche io abbastanza semplice. Alle focali piu significative 70, 135, 200 e 300 a TA va assolutamente bene per avere dei punti di riferimento. prova solo a scattare anche a iso alti o cmq ad almeno 800 cosi vediamo come si comporta anche in situazioni “difficili”..

[Batman57]

ok, farò vari scatti. Ad alti ISO penso dipenda più dal sensore e dalla fotocamera che dall’ottica. Userò la 5D Mk2, il FF è più esigente. Scatterò in Jpeg, non avrò tempo per elaborare RAW, già dovrò ridurle e cropparle per postarle… (?)

[westcoast5]

con in produzione il bianchino f4 is ma anche liscio, che come rapporto q/p non c’è partita per quanto buono il nuovo zoom possa essere.. imho questo 70-300 non ha ragione di esistere, con entrambi i *vecchi” classici ci rientra anche il moltiplicatore x 1,4 😀

[Batman57]

E’ vero, anche se limitati a 200mm, gli attuali 70-200 sono ottimi obiettivi. Ma per me 200mm sono pochi e 400 troppi. 70-300 è perfetto. A parte le differenze di prezzo (cosa comunque non indifferente), se posso arrivare a 300mm perchè fermarsi a 200? Il rapporto zoom 1:4,3 del 70-300 non è poco rispetto all’1:2,9 dei 70-200. Se c’è poca luce, il diaframma che perdo in luminosità lo recupero alzando gli Iso, da 400 a 800 non cambia nulla. IMHO. Se proprio ho bisogno dell’ottica specialistica mi porto dietro il 400/4 DO o il 200/2.8L II, ma in viaggio proprio no, massimo 3 ottiche, possibilmente compatte e leggere, e copro da 16 a 300mm (390 su 1D) ! Tu dirai “non mi servono i 300mm e non butto i soldi per un 70-300” e lo capisco. D’altronde “de gustibus non est disputandum…” 😉

[westcoast5]

certo! i gusti non si discutono. lo trovo semplicemente poco conveniente come prezzo

[faber]

Vorrei postare le foto ma anche ridimensionate a 900×600 pesano 400-500 kb cosa devo fare per portarle a i 340 consigliati?

[Lorenzo Canoniani]

Originariamente inviato da faber: Vorrei postare le foto ma anche ridimensionate a 900×600 pesano 400-500 kb cosa devo fare per portarle a i 340 consigliati?

Devi utilizzare un software di fotoritocco. DPP va benissimo Se sono ancora troppo pesanti senza cambiare la risoluzione puoi agire sul cursore “qualita’ immagine” [IMG]public/imgsforum/2010/11/32.png[/IMG]

[Luca Lupi]

Originariamente inviato da faber: Vorrei postare le foto ma anche ridimensionate a 900×600 pesano 400-500 kb cosa devo fare per portarle a i 340 consigliati?

Riduci la qualità jpeg a 8, dovrebbe essere sufficiente

[faber]

Grazie. Fatte con 1D Mkii a 50 ISO f5,6. Conversione con fattore di qualita 8.La 1’e’a 300mm,2’a 200,3’a 135,4′ a 100,5’a 70 Il soggetto e’ una via periferica di Brescia in un giorno nuvoloso. [IMG]public/imgsforum/2010/11/trec0001.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/11/trec0002.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/11/trec0003.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/11/trec0004.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/11/trec0005.JPG[/IMG]

[dolphin99it]

Se potessi postare dei crop sarebbe ottimo, immagini ridotte sembrerebbero belle anche col plasticotto… 😉 Grazie! Luca [lo]

[faber]

Sezioni ingrandite? Ok ma domani. Ciao

[Anonimo]

Ho visto che su Pbase ci sono alcune foto scattate con questo obiettivo, vi giro il link (se può interessare): http://www.pbase.com/mjlamoon/canon70300l

[Autore]

Post