[flx2000]

sicuramente compensa perché con un f/4 IS riesci a sfruttare tempi che probabilmente non potresti gestire neanche su un f/2.8 ma tieni presente che lo stabilizzatore non funziona sui soggetti in movimento.

[nexus5]

Grazie, infatti a 90mm riesco a scattare a 1/50. Con lo stabilizzato non dovrebbero esserci problemi a due stop di diofferenza. Quello che volevo sapere è proprio l’effetto con soggetti in movimento.

[flx2000]

Lo stabilizzatore compensa il tremolio della mano perciò si riesce a scattare con tempi d’esposizione doppi e quadrupli senza il rischio di produrre immagini mosse. Quindi, puoi sfruttare le potenzialità offerte dallo stabilizzatore solo nelle circostanze in cui puoi utilizzare tempi lunghi, altrimenti avresti sì la fotografia non mossa ma gli elementi della scena che si muovono sarebbero sfumati a causa della lunga esposizione.

[paolomonte]

E pensare al 70-200L f4? almeno a 200 hai ancora un 4 o spendendo poco di + al sigma 70-200 2,8 sei intorno agli 800-900 euro ciao

[eosmac]

Sono daccordo, un bel Canon 70-200mm f4 L USM. In caso di necessità alza la sensibilità ISO. Ciao

[nexus5]

Grazie per le risposte. Infatti stavo pensando anche al Signa 70-200 f 2.8 o al Canon ef 70-200 f 4.

[paolomonte]

buon acquisto allora (o)

[Autore]

Post