[Alessandro]

quale vi va di più?? questa… [IMG]public/imgsforum/2008/Immagine_129.jpg[/IMG] … o questa?? [IMG]public/imgsforum/2008/nuovo-1.jpg[/IMG]

[dwaim]

se devo scegliere tra le due direi la seconda… il soggetto non si perde con lo sfondo…

[Vader]

anch’io sono per la seconda

[gloster1974]

In effetti la seconda e’ la migliore anche se la mancanza di nitidezza e’ notevole 😉 😉

[delfino_oceano]

la seconda rende più giustizia al sempre simpatico cormorano, essendo un bel crop forse avresti potuto sfruttare tutta la focale a tua disposizione, la foto è stata scattata a 263mm ed immagino che possiedi un 300, in tal caso saresti forse riuscito a mantenere un po’ di nitidezza nell’ingrandimento. 😉

[doctorcasper]

Io avrei preferito… una via di mezzo! Mi spiego: come ha già detto chi mi ha preceduto, nella prima il soggetto tende a perdersi, mentre nella seconda il crop spinto porta a problemi di nitidezza. Io avrei provato un crop meno spinto sulla prima, cercando un taglio interessante. [lo]

[Franco]

decisamente la seconda, il crop, anche se come sfondo e nitidezza potrebbe essere meglio….. 😉

[pacio]

quoto Gloster, ed aggiungerei che la prima è per mio parere tecnicamente non corretta, perchè il soggetto sembra uscire dalla scena, avrei lasciato eventualmente più spazio sul davanti. Ciao

[fragolablu]

Come doctorcasper anche a me piacerebbe vedere una via di mezzo tra le due! Sempre bella l’ombra riflessa sull’acqua….. (o)

[Filippo483]

Anche per me la seconda .. la prima è un po troppo vasta / vaga.. [lo]

[reynolds]

Sicuramente è migliore il crop, ma una ritoccatina ci vuole. [IMG]public/imgsforum/2008/nuovo-11.jpg[/IMG]

[reynolds]

Ho usato Photoshop Mirva, non DPP.

[Autore]

Post