[joeblack]

Ciao a tutti, sono nuovo in questo forum e avrei bisogno di un consiglio circa la scelta di un teleobiettivo: Tamron 28-300 o Canon 55-200? Differenza di luminosità e altro ma soprattutto rapporto qualità prezzo. Qualcuno di voi li conosce entrambe?

[KRONOS]

benvenuto anke io sn un principiante, nn conosco direttamente quei 2 obiettivi, quindi senti i pareri dei + esperti, ma dal mio piccolo t consiglierei d prendere in considerazione come tele anke il SIGMA 70/300 apo macro, credo ke abbia un buon rapporto qualità prezzo, io ce l’ho e mi c trovo bene! [lo]

[canonino]

confermo l’opinione a riguardo del Sigma (per quello che costa…)

[armaduk]

Ciao, ma e’ meglio come luminosita’ e risoluzione il 55-300 o il 70-300 Sigma o tamron? sono un neofita con eos400d e molta confusione in testa ciao

[armaduk]

Nessun altro? ciao

[squinza]

Ma cerchi un teleobiettivo o uno zoom tuttofare? E a quanto vuoi arrivare come lunghezza focale? Il 28-300 sarebbe un buon tuttofare su analogico, su digitale manca di grandangolo. Arriva però a 300mm, pur con un diaframma 6.3 che è MOLTO chiuso. Il che vuol dire difficoltà di messa a fuoco e qualità finale a 300mm probabilmente discutibile vista la classe della lente. La 400D è molto più esigente dell’analogico, per quanto ho potuto vedere sui miei obiettivi pre-digitale. Il 55-200 USM è fuori produzione, credo. http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_55200mm_f4556II_USM/ Sicuramente ha un AF migliore, ma come luminosità siamo lì. E’ un f/4.5-5.6, niente di che sinceramente… Dipende sempre da cosa vuoi ottenere, sappi però che sono due lenti decisamente diverse come lunghezza focale ed escursione! Detto questo, ho provato il 28-300 di Sigma su analogico Nikon e non mi ha deluso del tutto, però ho visto sicuramente di meglio.

[squinza]

Ah, una cosa: i due obiettivi costano circa 300 euro il Tamron e 200 il Canon. Non è proprio la stessa cosa… Diciamo che con quella cifra di tele buoni o ottimi non ne trovi, però se te la senti di aumentarla (leggi:raddoppiarla) puoi forse puntare al 100-300 f/4 Sigma o al 70-200 f/4 non IS Canon che sono un’altro pianeta, anzi un’altra galassia!

[marcom12]

dal mio punto di vista vale sempre la pena investire su “vetri di buona qualità” piuttosto temporeggia un pochino ma non fare acquisti di cui presto non sarai soddisfatto

[Autore]

Post