[rickdreams]

[IMG]public/imgsforum/2007/_MG_8060_bn_mini.jpg[/IMG]

[dolby1]

Devo farti sicuramente i complimenti è una foto che mi piace molto. 8) [lo]

[black_stone]

Complimenti, scatto molto bello Ciao [lo]

[rickdreams]

Grazie ragazzi! sicuramente la bellezza di questa ragazza aiuta molto. [lo]

[flx2000]

In questo scatto noto almeno due punti che non mi convincono. Il primo è la totale assenza di contesto, o di cornice, o di fondo, insomma del “motivo” dello scatto. Il secondo è la mancanza di almeno un dettaglio fotografico che risalti la bellezza come è possibile solo attraverso un’istantanea. Il tuo approccio alla fotografia è quello che direi puramente “commerciale”, dove il soggetto (una bella ragazza) giustifica l’immagine e il fotografo non deve fare altro che premere il pulsante di scatto. Per tale motivo dal punto di vista fotografico questa fotografia – secondo me – ha una resa piatta e manca di contesto, sebbene il soggetto la renda piacevole da guardare.

[dwaim]

Originariamente inviato da flx2000: In questo scatto noto almeno due punti che non mi convincono. Il primo è la totale assenza di contesto, o di cornice, o di fondo, insomma del “motivo” dello scatto. Il secondo è la mancanza di almeno un dettaglio fotografico che risalti la bellezza come è possibile solo attraverso un’istantanea.

A mio avviso dei due punti evidenziati da flx il primo è fondamentale e lo condivido in pieno! la mancanza di uno sfondo rende la foto un po’ irreale… anche quel grigio non aiuta molto… per il secondo punto invece non sono proprio d’accordo… questione di punti di vista… 🙂

[rickdreams]

Ciao. grazie per l’interesse. A me la foto piace ma sono d’accordo che manca qualcosa. Lo sfondo e’ il cielo, la foto e’ stata scattata in cima ad una collina e non c’era nulla da poter includere nello scatto. Se ci sono consigli su come rendere piu’ piacevole lo scatto sono ben felice di discuterne. Scusa flx2000 ma non sno molto d’accordo sul secondo punto, ma se ti va di entrare di piu’ nel dettaglio sarei ben lieto di approfondire l’argomento. (o)

[dwaim]

Originariamente inviato da rickdreams: Ciao. grazie per l’interesse. A me la foto piace ma sono d’accordo che manca qualcosa. Lo sfondo e’ il cielo, la foto e’ stata scattata in cima ad una collina e non c’era nulla da poter includere nello scatto. Se ci sono consigli su come rendere piu’ piacevole lo scatto sono ben felice di discuterne.

Nuvole, alberi, monti o colline che possano entrare nello sfondo senza disturbare… tutti questi elementi mi sarebbero potuti piacere come “cornice” al ritratto senza comunque “rubare la scena” al soggetto principale… ma ovviamente sono solo congetture visto che non ero lì e non so come si presentava il luogo in cui hai scattato! 🙂

[flx2000]

Originariamente inviato da rickdreams: Ciao. grazie per l’interesse. A me la foto piace ma sono d’accordo che manca qualcosa. Lo sfondo e’ il cielo, la foto e’ stata scattata in cima ad una collina e non c’era nulla da poter includere nello scatto. Se ci sono consigli su come rendere piu’ piacevole lo scatto sono ben felice di discuterne. Scusa flx2000 ma non sno molto d’accordo sul secondo punto, ma se ti va di entrare di piu’ nel dettaglio sarei ben lieto di approfondire l’argomento. (o)

Volentieri, c’è piacere a discuterne. Se non c’è un fondale adatto è il fotografo che lo deve creare, analizzando la scena. A volte basta una nuvola, altre volte un’inquadratura più stretta che sia contorno essa stessa di un dettaglio più piccolo. Per il secondo punto il giudizio entra nel personale e quando si tratta di gusto non si può opinionare troppo. Io vedo pochi dettagli, non è stata valorizzata alcuna caratteristica particolare del soggetto (la linea degli occhi? il taglio della bocca? il tipo di orecchini?), la scena non include elementi che lo descrivano né che rappresentino quello che sta provando, la messa a fuoco non esalta nessun particolare ed è semplicemente tutto costante. Tutto questo mi fa dire che il fotografo non ha fatto altro che scattare, senza aver trasformato la realtà in arte. Non è necessariamente un difetto, ma quando si rinuncia all’estro si può usare anche una compattina, però questa è stata fatta con una reflex e come tale la devo giudicare.

[rickdreams]

Ciao, grazie per i consigli. Cercherò di farne tesoro e di metterli in pratica! (o)

[flx2000]

Originariamente inviato da rickdreams: Ciao, grazie per i consigli. Cercherò di farne tesoro e di metterli in pratica! (o)

Prego, e alla prossima fotografia!

[rickdreams]

……… aggiungo anche questa foto. [big]. [lo] [IMG]public/imgsforum/2007/_MG_8055_BN_2mini1.jpg[/IMG]

[flx2000]

Originariamente inviato da rickdreams: ……… aggiungo anche questa foto.

Ecco, qui c’è uno sfondo chiaro, anche se mi sembra sia inclinato verso sinistra. Il dettaglio sulla ragazza è ottimo per quanto riguarda i pantaloni, ma mi sembra fluidificato in corrispondenza del volto. Una foto corretta, essendo il soggetto la persona, dovrebbe valorizzare il viso più del resto. Mi piace molto il netto stacco col fondale e la diversa tonalità di grigio, al punto che sembra un lavoro successivo fatto con una maschera di contrasto diversa per il soggetto rispetto al fondale. Apparte il commento tecnico, è comunque una foto che mi piace.

[rpolonio]

Il risultato è molto buono, anche troppo. [lo] 😉

[rickdreams]

Grazie ancora per l’interessamento, per quanto riguarda questa foto c’e’ stato un intervento di sfumatura sul cielo che appariva piuttosto chiaro ed una normale elaborazione in raw. Buon risultato e’ Renzo…….. 😉

[Autore]

Post