[longdream]

Vai sul Sigma 70-300MM F4-5.6 DG APO Macro (circa 250 Euro) così col 18-55 copri una bella escursione di focali ed in più hai anche la funzione macro: è un ottime tele, risparmi qualcosa rispetto al canon. Per il 50 aspetterei un poco … intanto fai le ossa su queste due ottiche. Io la vedo così e comunque auguri per la tua cresima (o)

[eosmac]

Dimenticavo il 70-300mm f4-5,6 IS USM, sempre Canon. Purtroppo ho il paraocchi non ci posso far niente, è una malattia che si manifesta con gli anni. Ciao

[longdream]

Il messaggio di eosmac è arrivato due secondi prima del mio 🙁 . Vedi come ciascuno abbia diversità di opinioni nelle scelte: a te valutare le proposte fatte ascoltando anche altri pareri che non tarderanno ad arrivare. Psss … se poi il nonno non ha problemi di budget non sottovalutare l’opinione di eosmac (o) … 😀

[longdream]

Sul Canon 55-200 ho la mia esperienza non pienamente felice: ha dalla sua il vantaggio della dimensione poco ingombrante ma 55 non è un grandangolo e 200 non è un buon tele … insomma personalmente mi va stretto. Lo uso molto per fare ritratti. Inoltre con scarsa luce l’autofocus va in tilt.

[mac4ever]

il nonno non è che ha le tasche piene 😉 magari… poi la cresima è a ottobre 🙂 allora: (prezzi riferiti a pixmania) – CANON EF 75-300 III F4-5,6 USM: 290€ – CANON Obiettivo EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM: 300€ – SIGMA Obiettivo 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II: 245€ – CANON Obiettivo EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM: 601€ qual’è il migliore in qualità? in particolare tra i primi due. per il 50: – CANON Obiettivo standard EF 50mm f/1.8 II: 110€ – CANON Obiettivo EF 50mm f/1.4 USM: 376€ quindi mi sa che prenderò il primo, intanto che aspetto la cresima, SEMPRE se avrò i soldi. Ho capito che dite che è meglio prendere prima il tele, ma la cresima è a ottobre, e intanto vorrei aggiungere qualcosina di piccolo al mio corredo. Oppure… anzi! mi è venuta un’idea (i) Andiamo un po’ in OT (magari apro un topic nella sezione giusta)… al posto del 50 mm mi prendo un flash! Quale mi consigliate?

[mac4ever]

allora, nn ho visto il messaggio di longdream: quindi andrei sul 75-300 III USM o sul 70-300 APO… perchè nn credo proprio che il 70-300 IS USM posso permettermelo 🙂 dimenticavo. Ieri ho comprato (per l’onomastico) un bello zaino tamrac (l’Adventure 7): è un buon acquisto?

[longdream]

La linea tamrac mi piace tantissimo io ho l’adventure 6 ed il 75. Per il flash aspetta, costa quasi come un obiettivo … fatti un’ottica la sfrutti di più.

[mac4ever]

quindi, in ordine di importanza: 1. tele 2. 50 mm 3. flash erro? in ordine di qualità/prezzo per il tele: – CANON EF 75-300 III F4-5,6 USM: 290€ – SIGMA Obiettivo 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II: 245€ – CANON Obiettivo EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM: 300€ (il 70-300 IS USM nn lo metto neanche… costa troppo 🙁 ) correggetemi, vi prego :~( e, per il flash, cosa mi consigliate (qualità/prezzo)? Grazie mille ancora Federico

[paizzo]

Vai anche a dare un’occhiata dei prezzi su sanmarinophoto.com, dovrebbe averli più bassi anche di pixmania! (o)

[mac4ever]

i primi due tele nn c sn. il 55-200, che però non sono sicuro se prenderlo ( (?)), costa, sì, 50€ di meno. e il 70-300 IS USM non c’è neanche… cosa mi dite del 70-200 f/4 L USM? costa un casino anche quello, ma ci sto sbavando da un po’…

[paizzo]

Penso che quello sarà il mio prossimo obbiettivo. certo il 2.8 sarebbe meglio, ma costa quasi il doppio. Ne ho sempre sentito parlare bene, e poi essenso della serie L dovrebbe essere SICURAMENTE una buona ottica!

[eosmac]

Originariamente inviato da mac4ever: i primi due tele nn c sn. il 55-200, che però non sono sicuro se prenderlo ( (?)), costa, sì, 50€ di meno. e il 70-300 IS USM non c’è neanche… cosa mi dite del 70-200 f/4 L USM? costa un casino anche quello, ma ci sto sbavando da un po’…

Solo ora ho appreso la tua giovane età, bene. Vedo che già da ora non perdi tempo,,,bravo. Se il 70-200mm f4 L USM ti sta corteggiando…beh io mi farei sedurre completamente. Calcola che quella è un’ottica serie L, sicuramente un regalo tipo “un diamante è per sempre”, m’intendi? Se il tuo caro nonno ti vuole tanto ma tanto bene, andrei direttamente sul 70-200 L. Ciao e auguri per la cresima.

[vcereghi]

Io spennerei il nonno con tutta la serie L della Canon!! eheh 🙂 ovviamente scherzo! ma guarda…non posso che confermare quanto hanno già detto nei post precedenti…il top è sempre Canon. Se invece vuoi un qualcosa che si avvicini, scegli i Sigma EX o, da quanto ho potuto leggere, anche i Tokina serie PRO non scherzano.

[mac4ever]

mi ha sedotto completamente il 70-200… l’ho visto l’altr’anno in mano a un fotografo e mi sono innamorato… mi sa che me lo faccio prendere… casomai chiedo che mi facciano un regalo unico i parenti… dipende da quanto vogliono spendere… allora è deciso. Punto al 70-200. Confermate tutti? 😀 grazie ancora per l’aiuto, vi so dire ad ottobre (o) Federico

[eosmac]

Vai tranquillo, è una ferrari. Ciao

[Autore]

Post