Home » Topic » Paesaggio e Architettura » Sentiero nella faggeta…

Sentiero nella faggeta…

Stai visualizzando 13 post - dal 1 a 13 (di 13 totali)
  • Autore
    Post
  • #1310495
    lesser_kestrel
    Partecipante

    Ciao, siccome nel forum “animali” mi hanno detto che ogni tanto posso postare qualche foto anche se non è scattata con una Canon… Gitarella sopra Rovereto come regalo di laurea della morosa. Saluti, LK [IMG]public/imgsforum/2007/sentiero.jpg[/IMG]

    #1310714
    bisbi
    Partecipante

    buona foto autunnale… ben riuscita la composizione e belli i colori. mi piace la stradina che sinuosa scompare dietro la montagna creando un punto di fuga nell’occhio di chi osserva. forse avrei sottoesposto di 1 o 2 stop. [lo]

    #1310719
    enrix
    Partecipante

    mi piace molto, soprattutto per i toni pastello molto autunnali. Forse avreri provato a dargli un taglio più classico, verticale, stringendo l’inquadratura maggiormente sulla stradina. [lo]

    #1310729
    longdream
    Partecipante

    Originariamente inviato da lesser_kestrel: … mi hanno detto che ogni tanto posso postare qualche foto anche se non è scattata con una Canon…

    lo puoi fare ma sicuramente non ci piacerà :pr scherzi a parte, oltre che farci piacere è anche interessante per vedere fotocamere diverse a confronto. Venendo alla tua foto è molto bella, complimenti. (o)

    #1310746
    lesser_kestrel
    Partecipante

    Originariamente inviato da bisbi: forse avrei sottoesposto di 1 o 2 stop.

    Addirittura fino a 2 stop! La prossima volta che mi diletterò coi paesaggi proverò senz’altro! Grazie! LK

    #1310749
    lesser_kestrel
    Partecipante

    Non vi ho detto dell’attrezzatura: Pentax K100D Super + Tamron 28-200/3.8-5.6 Aspherical L’obiettivo è una mezza “ciofeca” ma, ogni tanto, ne viene fuori uno scatto decente! La prossima volta non mi porto lo zoom ma le ottiche fisse manuali… Grazie dei commenti, saluti. LK

    #1310762
    joe86nature
    Partecipante

    2 stop proprio no…al più avrei sottoesposto di mezzo stop per avere dei colori più saturi! La foto è bella, l’unica cosa che non mi convince molto è il formato quadrato. 😉 [lo]

    #1310763
    reynolds
    Partecipante

    Buona foto LK, leggermente sovraesposta, ma si rimedia facilmente. L’unico vero neo è … la cornice !!

    #1310856
    lesser_kestrel
    Partecipante

    Intanto grazie a tutti per i commenti. 1) Ok, potrei provare a sottoesporla un po’ con Photoshop. 2) Il taglio quadrato…beh, in effetti ho provato anche il taglio verticale ma non mi è piaciuto, l’ho trovato banale. Ma ovviamente sono solo mie opinioni personali 😉 3) La cornice…beh ecco, è la mia prima cornice…volevo qualcosa di semplice ma non il solito bordo nero…veramente ieri mi piaceva ma oggi, a guardarla meglio, non mi piace più. Secondo voi dove potrei cercare un bel po’ di cornici d’esempio adatte a fotografie naturalistiche? Saluti, LK P.S. Possibile che nessuno di voi abbia notato come nell’angolo in basso a sx la qualità dell’immagine sia molto più scarsa? Segno della scarsa qualità dell’ottica. Ricordate che parliamo di un 28-200 piuttosto economico e di vecchia fabbricazione!

    #1310866
    enrix
    Partecipante

    sarà più banale sicuramente, ma certamente più elegante! E’ una questione di gusti, hai ragione! 😉 [IMG]public/imgsforum/2007/faggeta.jpg[/IMG]

    #1311126
    lesser_kestrel
    Partecipante

    Carissimo enrix, il taglio verticale non è male ma non mi prende proprio, specialmente col sentiero che scompare al centro della foto. Continuo a preferire il taglio quadrato. Ma, ovviamente, sono gusti e, magari, fra un paio di giorni potrei pure cambiarli! 😉 Quanto alla cornice, come ho già avuto modo di dire, in principio non mi dispiaceva (e ci mancherebbe! io l’ho fatta!) però ora, a sentire voi, effettivamente…insomma non mi piace più manco a me! :~( Tu e gli altri, per favore, potreste linkarmi qualche foto di stampo naturalistico di cui avete apprezzato ANCHE la cornice? In modo che io possa farmi un’idea di quali sono le più diffuse e le più apprezzate… Saluti, LK

    #1311128
    joe86nature
    Partecipante

    Originariamente inviato da lesser_kestrel: P.S. Possibile che nessuno di voi abbia notato come nell’angolo in basso a sx la qualità dell’immagine sia molto più scarsa? Segno della scarsa qualità dell’ottica. Ricordate che parliamo di un 28-200 piuttosto economico e di vecchia fabbricazione!

    L’avevo notato LK, ma è una cosa che spesso può essere causata dalla riduzione per il web della foto o da una non perfetta pdc. In questo caso invece, credo proprio che sia mancanza di definizione ai bordi dell’obiettivo! 😉 [lo]

    #1311205
    lesser_kestrel
    Partecipante

    Versione modificata (forse troppo?) della stessa foto. Che ne dite, vi piace di più ora? A me…boh! 😉 Ho lasciato il taglio quadrato perchè è l’unico che mi piace…cmq è un vero casino la grafica!!! Avete mai provato ad aprire la stessa foto con due programmi diversi? Beh, se non l’avete mai fatto continuate così…potreste rimanere assai delusi e scoprire che la visualizzazione cambia, talvolta anche parecchio! :~( Saluti, LK [IMG]public/imgsforum/2007/sentiero2.jpg[/IMG]

Stai visualizzando 13 post - dal 1 a 13 (di 13 totali)
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX