[zeroscorte]

Ciao a tutti, volevo porvi un quesito… io ho una Canon Eos 400D con il 18-55 standard e un teleobbiettivo sigma 55-200mm f4-5.6 DC Sono nuovo di questo bellissimo mondo, e volevo sostituire l’obbiettivo standard il 18-55 della canon.. cosa mi consigliate il nuovo Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro o il Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC Macro? Quale dei due è più luminoso e ha una maggiore definizione? Grazie

[fotoit]

Prima di tutto benvenuto in questo bellissimo mondo! Per quanto riguarda gli obiettivi citati io non ti posso aiutare molto perchè non ho provato il 18/50, comunque ti posso dire che sono tutte e due obiettivi per aps-c e vanno bene per la tua 400D ma non per macchine con sensore full, il 18/50 normalmente è più luminoso perchè è un 2.8 costante la qualità ottica essendo un EX è certamente ottima, mentre il 17/70 ha un diaframma variabile fra 2.8/4 non è siglato EX ma ti posso assicurare che è veramente buono e inoltre ha una escursione focale più ampia. Comunque penso che su questo sito ci sarà sicuramente qualcuno che ti saprà dare indicazioni più precise sul 18/50.Ciao [lo]

[canonino]

ciao scatto abitualmente con il 18-50 e va che è una meraviglia. mi sono divertito anche a scattare con l’analogia ed è stato un gioco simpatico. dire che la 350 ha guadagnato oltre il 50 % rispetto al ciofecotto è dire poco. ad essere pignoli un po di vignettatura a tutta apertura c’è. l’importante è saperlo, e saperla correggere. sempre a tutta apertura la definizione ai bordi decade. aggiungo solo questo:ormai monto il 50ino solo per foto particolari (definizione migliore e sfocato + bello) altrimenti mi godo l’acquisto…

[Autore]

Post