- Questo topic ha 16 risposte, 11 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 1 mese fa da goldcat.
-
AutorePost
-
Settembre 29, 2006 alle 10:35 pm #1243906AladinoPartecipante
Sigma 24-70 EX DG Macro Che ne dite di quest’ottica per la mia Canon 350D? Ha un prezzo alla mia portata e credo che come resa sia di ottimo livelo (l’utilizzo di tale ottica sarebbe principalmente per i viaggi di piacere con la mia famiglia), i possessori me la consiglierebbero? P.S.: Ve lo dico già in anticipo, il Canon 24-105mm serie L non è in questo momento alla mia portata economica!
Settembre 29, 2006 alle 10:53 pm #1243908alexcrivePartecipanteciao ne parlano bene di quest’ottica, è un ottica della serie professionale della sigma, può essere un sostituto economico del canon. ciao
Ottobre 9, 2006 alle 10:55 pm #1244640africaPartecipantevolevo solo dirti che è l’ottica che uso già da un po di tempo con ottimi risultati… si comporta ottimamente in tutte le condizioni … ne sono davvero contento ciao africa Per maggiori info vai a questo sito: http://zmphoto.it/articoli/Sigma_24-70_EX_DG_Macro/sigma_24-70_ex_dg_macro.php
Ottobre 10, 2006 alle 3:46 pm #1244694halzeimherPartecipantesalve,anche io ho l’ottica in questione e devo dire che è un rimedio economico alle canon,l’unica pecca è la messa a fuoco che non è molto veloce dato che sprovvista del motore hsm che montano altri obiettivi sigma cmq la resa cromatica è più che buona e il flare è molto ridotto,insooma dipende molto dall’utilizzo che si vuole fare. (o)
Ottobre 10, 2006 alle 6:54 pm #1244713user69PartecipanteCiao, se permettete avrei una domanda a proposito di quest’ottica, esiste solo una versione della stessa oppure c’e’ ne sono altre magari vecchie? Lo chiedo perche’ il mio negoziante, anche se sono un buon cliente, me l’ha offerta ad un prezzo talmente basso (320 euro) che mi fa venire qualche dubbio. L’ottica l’ho provata in negozio su una 350D e funziona perfettamente ed e’ nuova…. mah Che ne dite? U.
Ottobre 10, 2006 alle 7:27 pm #1244717longdreamPartecipanteMah … comunque attenzione perchè esistono due Sigma 24-70: – AF EX DG DF Asferico f/2,8 (euro 490) – AF UC HF Asferico f/3.5-5,6 (euro 160) ;hm
Ottobre 10, 2006 alle 7:48 pm #1244720user69PartecipanteSicuramente e’ lo f2.8, sono certo.
Ottobre 10, 2006 alle 8:11 pm #1244722halzeimherPartecipantenon so che dirti,io sapevo di malfunzionamenti per 24-70 f2.8 che avevano un numero di serie con la prima cifra inferiore al 4,ma sono sempre “voci di corridoio”, se l’ottica l’hai provata e la trovi soddisfacente non vedo perchè non prenderla visto che il prezzo è a dir poco eccellente.io la ho aquistata 390 euro.
Ottobre 10, 2006 alle 10:30 pm #1244738user69PartecipanteAtto conclusivo.. sono andato in negozio per prendere l’obbiettivo e sorpresa… era il sigma 24-70 f2.8 EX DG DF… niente macro e quel modello non esiste piu’ neanche sui listini, l’ho lasciato li. In compeso mentro ero al bancone un po deluso e’ arrivato il corriere con gli ultimi arrvi canon e che ti salta fuori un bel EF 24-105L (ntrovabilr) alla modica cifra di 1200 euro!! Gli proposto di barattarlo con un rene ma ha detto di no… ahahahah Ciao, U.
Ottobre 10, 2006 alle 10:37 pm #1244741massi1978Partecipanteciao praticamente sono la stessa ottica cambiano solo le sigle sul barilotto ma la sostanza e’ la stessa io l’ ho utilizzato e posso dirti che non e’ niente male. e e’ macro ugualmnte minima distanza di messa a fuoco 38 cm
Ottobre 10, 2006 alle 10:39 pm #1244743jack64bitPartecipanteOriginariamente inviato da user69: Atto conclusivo.. sono andato in negozio per prendere l’obbiettivo e sorpresa… era il sigma 24-70 f2.8 EX DG DF… niente macro e quel modello non esiste piu’ neanche sui listini, l’ho lasciato li. In compeso mentro ero al bancone un po deluso e’ arrivato il corriere con gli ultimi arrvi canon e che ti salta fuori un bel EF 24-105L (ntrovabilr) alla modica cifra di 1200 euro!! Gli proposto di barattarlo con un rene ma ha detto di no… ahahahah Ciao, U.
Ciao user69. Non prendere il DF assolutamente!! So che aveva dei gran problemini. Ti ho mandato un mp visto che ieri sera non riuscivo a chattare. Ciao Jack
Ottobre 10, 2006 alle 10:46 pm #1244744jack64bitPartecipanteSul messaggio di prima mi sono espresso male. I problemini erano riferiti alla ridotta nitidezza complessiva rispetto alla versione DG EX Macro nuova, quella con il serial number che ti ho detto, che invece è di tutt’altra pasta. Ciao Jack
Ottobre 11, 2006 alle 1:27 am #1244747user69PartecipanteA questo punto ho 2 scelte.. 1. me la gioco ordinando un 24-70 macro che ormai a oggi dovrebbe essere della serie buona 2. lascio perdere e prendo un piu’ economico 17-70 dc maco che dite?
Ottobre 12, 2006 alle 6:29 pm #1244847alessandroPartecipanteHo quest’ottica da un pò e devo dire che qualitativamente è veramente buona. Unico neo il peso (750 gr) e la messa a fuoco che non è un fulmine rispetto alle usm della Canon. Comunque tra sigma e canon c’è differenza di prezzo! So che della seri EX (quella buona) vi sono due versione la vecchio non macro e la nuova macro. Ciao
Ottobre 13, 2006 alle 3:07 pm #1244890steffPartecipanteciao, io ho avuto il DG EX Macro e ti posso confermare che è fantastico 🙂 lo sfocato a 70mm F2.8 è bellissimo, e la nitidezza è ottima a F4 e a 2.8 è più che buona. l’ho venduto per passare al 24-105… che non si trova, mannaggia!!! :nw
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.