- Questo topic ha 12 risposte, 8 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 3 mesi fa da jack64bit.
-
AutorePost
-
Giugno 16, 2006 alle 7:49 pm #1237594fedsacPartecipante
Ho acquistato quest’ottica usata per . 250,00 per la mia 30D. Cosa ne pensate? Fatemi sapere. Grazie, Federico.
Giugno 16, 2006 alle 8:35 pm #1237600paolomontePartecipanteOttimo acquisto, ottimo prezzo mi fai sapere come va la messa a fuoco e com’è la nitidezza? grazie
Giugno 16, 2006 alle 8:39 pm #1237603giangiusAmministratore del forumottimo acquisto, lente eccezionale e devo dire che hai spuntato anche un buon prezzo
Giugno 16, 2006 alle 11:50 pm #1237615alexcrivePartecipantesi ottimo acquisto facci sapere se l’autofocus è veloce o no, lo stavo guardando pure io quest’obiettivo, e ottimo prezzo anche, ciao 😉
Giugno 17, 2006 alle 12:04 am #1237618jack64bitPartecipanteCiao a tutti. Io ho avuto l’obiettivo in oggetto e l’avevo pagato molto di più. Il prezzo quindi è veramente interessante. Ben costruito e poco ingombrante. L’ho usato maggiormente in reportage sportivo e li mi sono accorto che, rispetto a quello che ho ora (EF 24-70 di CANON), era più lento nella messa a fuoco (è anche più rumoroso ma questo è relativo). Stranamente, usato in condizioni “normali”, qualche volta aveva delle indecisioni nella messa a fuoco veramente imbarazzanti (ad un matrimonio ho dovuto cestinare veramente tante foto) ma forse era un problema di quell’ottica in particolare. Per quanto riguarda la nitidezza, Sigma ha fatto veramente dei gran passi in avanti. Rispetto al 24-135 F 2.8/4.5 c’è un abisso (ho avuto anche quello). Belle foto. Un consiglio che posso dare è quello di provarlo se c’è la possibilità. Jack
Giugno 19, 2006 alle 3:07 pm #1237680fedsacPartecipanteHo notato un po’ di rumorosità ma non indecisione sulla messa a fuoco anzi, mi è sembrato veloce e preciso. Quanto a nitidezza posso dire Ottimo.. Grazie, Federico.
Giugno 19, 2006 alle 3:14 pm #1237681flx2000PartecipanteMi permetto di aggiungere il mio parere: ritengo l’ottica in questione particolarmente nitida e dai colori molto naturali. Personalmente la messa a fuoco è stata sempre precisa anche se rumorosa (ma nel mio caso questo non è un problema). Rispetto al Tamron il peso del Sigma è più consistente ma una volta fatta l’abitudine si sopporta senza problemi. La qualità costruttiva e dei materiali sono molto alte. A 250 Euro è un ottimo affare, complimenti!
Giugno 23, 2006 alle 11:31 pm #1237895jack64bitPartecipanteCiao Fede, per curiosità, mi fai sapere come si comporta quando scatti “normalmente” ? Anche in privato se vuoi. Quello che avevo io, le sbagliava proprio le messe a fuoco (quando dicevo indecisione intendevo questo) mentre era OK nelle riprese ad “inseguimento” anche se lentino rispetto al paritetico CANON. Io l’ho venduto per questa ragione se no era veramente un gran bell’obiettivo considerato che rispetto a quello che ho ora, l’EF 24-70 f/2,8 L, era di circa 3 volte più conveniente ! Ovviamente, ora, non tornerei indietro ma ho dovuto sborsare una bella sommetta per avere il Canon… 🙁 Grazie e ciao Jack
Giugno 29, 2006 alle 6:42 pm #1238165fedsacPartecipanteIo non ho trovato nessun problema di messa a fuoco anzi, mi sembra piuttosto preciso anche in one shot. Allego una foto di mia figlia fatta a tutta apertura per verificare la funzionalità, ho messo a fuoco il primo occhio ed ho scattato a f. 2.8. L’AF è stato velocissimo e anche preciso. Valuta te. Ciao, Federico. [IMG]public/imgsforum/2006/IMG_0870p.jpg[/IMG]
Giugno 29, 2006 alle 6:46 pm #1238168jack64bitPartecipanteIn effetti non è male per niente considerando che era un 2.8. A questo punto penso che era il mio ad avere problemi (o la 20D che avevo prima). Grazie Fede. Ciao
Giugno 30, 2006 alle 3:03 pm #1238226fabioPartecipanteAnchi io ho questa ottica montata sulla 30d. Mi trovo benissimo. molto nitida e autofocus buono, non a livello usm Canon, ma buono. le foto del mio fotoalbum sono fatte con questa ottica. ciao a tutti (o)
Luglio 27, 2006 alle 4:19 pm #1239700yordanrhapsodyPartecipantesalve gente, ho trovato, usato, a 250 il sigma 24-70 dg df, non il macro! qualcuno lo conosce? va bene lo stesso qualitativamente parlando? o devo per forza prendere il macro semmai? altrimenti ordino oggi stesso il tamron 28-75 per la mia 20d e buonanotte al secchio
Agosto 3, 2006 alle 7:26 pm #1240138jack64bitPartecipanteCiao. Prima di comprare il Sigma oggetto di questo forum, mi ero informato e su riviste specializzare sconsigliavano di acquistare la versione precedente perchè sulle APS-C come la 350D, la 20D ecc., la nitidezza era molto bassa. Se riesci, ti consiglio di provarlo prima di acquistarlo e poi valuti tu se ne vale la pena o meno. Il prezzo non è altissimo ma, a mio avviso, neanche molto buono. Dipende di che anno è. Ciao Jack
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.