[Massimo]

Non sarà la lente più nitida del mondo….. Avrà anche un sacco di difetti….. Ma l’helios per i ritratti mi piace un sacco[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200627/9c3fb98f92115b9d9594d457ad32a78b.jpg[/IMG]

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[albo49]

Con un soggetto di cotanta beltà, capace di osservarti con occhi pieni di intensa espressività, qualunque ottica farebbe solo da comparsa.
Purtroppo fatico a concentrarmi sul soggetto causa lo sfondo che attira il mio sguardo più degli occhi scintillanti.
Se dipende solo dall’obiettivo: buttalo 😀 se è una scelta: rispetto, ma non condivido.[lo]

[Massimo]

[quote=”Albo49″ post=683370]Con un soggetto di cotanta beltà, capace di osservarti con occhi pieni di intensa espressività, qualunque ottica farebbe solo da comparsa.
Purtroppo fatico a concentrarmi sul soggetto causa lo sfondo che attira il mio sguardo più degli occhi scintillanti.
Se dipende solo dall’obiettivo: buttalo 😀 se è una scelta: rispetto, ma non condivido.[lo][/quote]L’helios in particolarissime condizioni fa uno sfocato che sembra ricreare un vortice….. In questo caso il soggetto, anche se in effetti è un peccato, è più lo sfondo che la fanciulla
Adesso per rendere onore agli occhioni blu faccio un post con un ritratto fatto con un obiettivo normale

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[Massimo]

2.[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200629/f42ccd04827b37bf0c9484aea5b97ac8.jpg[/IMG]

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[adrianoebarbara]

Mmmm mmmm..,…. Max ho visto di molto meglio da te, non so non mi convincono molto, sicuramente la lente in questione mi gusta per l’effetto dato e ti applaudo per la prova fatta su delle modelle, hai coraggio e sfrontatezza(in senso buono chiaramente) però………

Eh lo so troppi puntini di sospensione, sono titubante

[Angor]

a me la prima piace, tutto sommato: quello sfondo di luci è talmente presente ed evidente che viene a far parte della composizione a pieno titolo.

La posizione, che circonda accuratamente la testa, rende questa “esplosione di luci” quasi un effetto speciale, tipo “esplosione” di energia o altro di qualche film di fantascienza.
L’espressione della ragazza accentua questa impressione.

Per contro, invece, la seconda anche se più consona alle normali regole tra soggetto e sfondo, mi colpisce di meno.

[Massimo]

Grazie ragazzuoli per i graditi commenti.
Ne metto una terza dove si vede meglio lo swirl circolare tipico dell’ottica
3[IMG]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200702/81bdb350416b64d89bff59477fda59e5.jpg[/IMG]

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[Angor]

toglie il fiato, questa…..vestito, trucco, espressione, posa completamente centrale….tutto perfetto per quella foto.

però vedendo questa, mi sa che la prima è un crop, o sbaglio? credo che, in caso contrario, le dimensioni dei “palloni” di luce dietro sarebbero uguali.

comunque, quando si dice che la distanza focale cambia la prospettiva…non so quale sia la focale della seconda foto, probabilmente un 100 o 135, ma sembrano due persone diverse.

edit: mi sa che ho scritto una cavolata…sono due persone diverse.

[Massimo]

Le foto sono state fatte con la stessa lente, helios 44-2 58mm f2 .
Le inquadrature sono così come uscite. Ho solo fatto un passo indietro
L’unica differenza è che nella seconda ho dato un colpettino di flash

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[Angor]

[quote=”maxcasa72″ post=683390]Le foto sono state fatte con la stessa lente, helios 44-2 58mm f2 .
Le inquadrature sono così come uscite. Ho solo fatto un passo indietro
L’unica differenza è che nella seconda ho dato un colpettino di flash

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk[/quote]

per non fare confusione, per seconda intendi la terza pubblicata, giusto?

[Massimo]

No, per seconda è la ragazza diversa, quella col numero 2

Inviato dal mio VIE-L09 utilizzando Tapatalk

[Autore]

Post