[joeblack]

Ciao a tutti, qualcuno sa darmi notizie sull’obiettivo Tamron 28-300? Pro e contro. Grazie

[picar68]

Originariamente inviato da joeblack: Ciao a tutti, qualcuno sa darmi notizie sull’obiettivo Tamron 28-300? Pro e contro. Grazie

poco luminoso e senza stabilizzatore. onesto sulle macchine analogiche, secondo me, inadeguato per le digitali.

[joeblack]

potresti consigliarmi uno zoom alternativo non troppo costoso e con un’escursione simile? (meglio se uguale)

[picar68]

sigma o tamron 18-200 (tamron ne ha uno nuovo 18-250) ma il problema è lo stesso anche se sono progettati per l’uso con la digitale. mi pare stia per uscire (forse è già uscito) un sigma 18-200 con stabilizzatore. personalmente oltre il 125mm con uno zoom cosi non andrei. prova a considerare anche il 28-135 IS canon.

[joeblack]

il problema è che vorrei uno zoom abbastanza spinto perchè adoro fare i safari e come potrai immaginare per non “disturbare” si rimane a distanza (non vorrei stare sotto al 250). Certo non vorrei spendere più di 400€, pensi che posso stare in questa cifra con uno stabilizzato? se si, con quale? magari qualcuno col quale tu hai avuto esperienza diretta. A parità di condizioni meglio sigma o tamron. Scusa per tutte queste domande ma approfitto della tua preparazione che sembra ferrata. Grazie ancora

[picar68]

io ho un tamron 70-300 che in rapporto al suo prezzo (159€) non è male… però non si può certo definire un campione di qualità. per quella cifra potresti cercare un canon 70-300 IS che grazie allo stabilizzatore potrebbe darti qualche soddisfazione in più. considera che il 300mm usato sulle fotocamere come le nostre gode del fattore di moltiplicazione di 1.6x per cui ti diventerebbe un 480mm. Forse col canon avresti risultati apprezzabili ma, secondo me, se non sei “disposto” a spendere cifre blu per un ottica seria riesci solo ad accontentarti soprattutto quando vuoi andare oltre i 200mm.

[lucyll]

Ciao, io vendo il mio Sigma 28-300 DG MACRO. Ha 20 giorni di vita ed è immacolato, l’escursione è buonissima, un obiettivo che quando lo monti non lo togli + dalla macchina. Cerco di venderlo perchè mi sono appassionata alla fotografia naturalistica ed un 300 è decisamente poco per fotografare gli animali nel loro ambiente naturale. Ma fa delle gan belle foto ti assicuro… Anche il macro non è male, se vai nel foto-album ne posto qualcuna.

[joeblack]

Ti ringrazio per l’offerta ma, prima di tutto ancora sto in fase di scelta e poi, considerato il fatto che ho appena comprato la 400D aspetterò un pò prima di affrontare questa spesa. Ti terrò in considerazione se dovessi optare per l’ottica in tuo possesso e andrò a vedere sicuramente le tue foto. A proposito, fotografare gli animali nel loro ambiente naturale è uguale a SAFARI? se si riscrivi, sono anch’io appassionato e ci ritornerò a fine luglio. Possiamo scambiarci info? Ciao

[joeblack]

lucyll, ma dove trovo il tuo foto album? Ciao

[lucyll]

Dovresti trovarlo qui… images.asp?cat=12087 Oddio Che parola grossa per me, Safari! Per me fotografare gli animali è andare a fare lunghe passeggiate nella campagna, nei boschi e nelle oasi protette che abbiamo in Italia! Per il momento non posso permettermi un vero e proprio Safari, ma ci sono tante belle foto da scattare anche da noi! Un salutone, Lucia.

[joeblack]

Dovresti provare l’emozione nel trovarti di fronte ad animali che fino a poco prima vedevi solo in televisione (zoo a parte: lo odio) tipo leoni, giraffe, elefanti, bufali, antilopi, zebre ecc. e il tutto in un silenzio surreale. E poi, ormai, i safari hanno prezzi abbordabili. Te lo dice un precario!!! Ciao, Giovanni.

[Autore]

Post