Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 29, 2010 alle 2:19 pm #16157416unsognoPartecipante
da come descrivi…scattavi in TV e probabilmente non era la scelta ideale…inoltre la luce non era sufficiente e quindi o iso alti o cavalletto… sentiamo anche gli altri più esperti
Luglio 1, 2010 alle 8:40 pm #15837986unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da Lookaloopy: … ed è una dimostrazione evidente del perché non uso mai livelli di nitidezza così alti. Il bordo bianco intorno ai petali della rosa non credo esistesse nella realtà 😉 [quote]Poi da casa riuscirò a trovare altri esempi. A scanso di equivoci: una foto sfocata o mossa non torna nitida con nitidezza a +10 RAW o a +500 JPG. Una foto nitida però mostra una maggiore nitidezza aumentando tali parametri.
Questo è condivisibile al 100%, ma con la dovuta accortezza. L’utilizzo del parametro nitidezza è pur sempre distruttivo e va dosato col contagocce al minimo indispensabile. [/quote] ma infattidicevo anche io la stessa cosa!! i bordi dei petali si vedono bianchi… fino a che punto nella stampa si vedono?? e quindi potersi spingere?
Luglio 1, 2010 alle 7:41 pm #15837876unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da emmeti71: La Tv ricampiona e scala per adattare l’immagine allo schermo, impastrocchia tutto… davvero, è l’ultimo dei mezzi (insieme al visualizzatore di windows) per vedere le foto
ho imparato un’altra cosa allora….che non sapevo…ed io che facevo i Dvd delle foto (?) (?)
Luglio 1, 2010 alle 7:15 pm #15837826unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da emmeti71: Provaci, no? Una stampa 12×18 costa 10 centesimi, una 20×30 2 euro 😉 Sulla televisione? Sai quanto è la risoluzione della televisione, al massimo? 1920×1080. ridotta al formato 2/3 della tua macchina, sugnifica 1620×1080, ovvero sia 2.7 megapixel, che mi sa che è circa 1/6 di quella che esce dalla tua macchina. Punit neri? non vedi neanche i brufoli di un sedicenne che campa di nutella 😀
@emmeti71 bella questa … 😀 anche se non ho provato nelle stampe ..ma in tv in alcune foto si vedevano i punti neri…per questo non ho aumentato mai al massimo la nitidezza @bepoc grazie…allora scarico l’aggiornamento e lo installo….e proverò
Luglio 1, 2010 alle 6:58 pm #15837766unsognoPartecipantela mia paura è che se li stampo o se li guardo in Televisione…è che si vedono questi puntini neri
Luglio 1, 2010 alle 6:46 pm #15837706unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da emmeti71: provi a postarci una foto presa dal raw a nitidezza 10?
sarà perchè guardo sempre la foto a monitor al 100% ?
Luglio 1, 2010 alle 6:41 pm #15837646unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da emmeti71: ma perchè??? almeno che non sono a 1600 iso in una foto sottoesposta non è che DPP con la nitidezza a 10 mi massacra il file con il rumore… Che macchina hai, per curiosità? Che versione di DPP?
ho la 50D e DPP 3,5
Luglio 1, 2010 alle 6:38 pm #15837616unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da dinifra: Io ripropongo un mio cavallo di battaglia che consiste nello spingere la nitidezza in DPP ai limiti sia in RAW sia in JPG. Di artefatti ne escono pochi perchè c’è una sorta di autoregolazione che impedisce di fatto la fuoriuscita di aloni che invece vedi se solo ti spingi un po’ con la USM.
ma poi usi neta image o qualcos’altro ?=
Luglio 1, 2010 alle 6:37 pm #15837586unsognoPartecipanteio già con la nitidezza a 7 in raw..vedo tanti puntini NERI….figuriamoci con al max anche in rgb
Luglio 1, 2010 alle 6:04 pm #15837496unsognoPartecipantenessuno puo rispondermi ??
Luglio 1, 2010 alle 3:48 pm #15836966unsognoPartecipanteOriginariamente inviato da davide68: Mi piacerebbe avere un chiarimento riguardo l’uso dello strumento nitidezza usando dpp su un file raw. Lavorando un raw con dpp nella finestra compaiono pure la paletta obiettivo NR e quella jpeg (per capirci dopo la conversione in jpeg, la paletta raw ed obiettivo NR non sono piu’ selezionabili). Vengo al punto, metto la nitidezza in raw a 10, faccio la conversione in jpeg e poi riapro la foto e do’ ulteriore nitidezza con la finestra dedicata al jpeg (quella che arriva a 500). E’ la stessa cosa che dare nitidezza a 10 in raw , selezionare la paletta jpeg e dare nitidezza e poi alla fine convertire? Io so’ che ogni passaggio in jpeg degrada l’immagine ma come fa’ dpp eventualmente a permettere di lavorare sulla nitidezza di un jpeg se non l’ha ancora convertito? Oppure merita usare lo strumento nitidezza solo per il raw? (quello che arriva a 10). Il fatto e’ che una volta convertita la foto sappiamo che la qualita’ rispetto al raw e’ inferiore e ci vuole ancora un’aggiustata. Insomma sta nitidezza la lavoriamo su raw e basta, raw e jpeg e converto oppure raw,converto e jpeg? [pen]
ciao a tutti io non riesco mai a mettere la nitidezza del raw a 10 !! figuratevi se metto pure al max la nitidezza del RGB !! a meno che Voi non usate qualche software di noise reduction di solito uso photoshp con nitidezza selettiva!! è giusto o sono io che sbaglio in qualcosa?
Febbraio 13, 2008 alle 6:32 pm #13257256unsognoPartecipanteuna foto bella che con il taglio risalta maggiormente.. sarebbe interessante capire e sapere anche cosa utilizzi in post produzione..cioè come li ottieni certi effetti,,, ottimo scatto [lo] [lo]
Febbraio 7, 2008 alle 4:24 pm #13239306unsognoPartecipanteil cielo mosso? insomma…. :s :s credo che ci occorra uno sfondo diverso per il panning almeno credo… almeno per risaltare….il movimento
-
AutorePost