[aquila69]

ciao mAurice penso che alla fine prenderò il canon. Riflettendoci bene, come spesso accade, in principio certi oggetti pensi di utilizzarli poco poi invece una volta provati e capito il loro valore si vuole il massimo. Grazie ciao!

[aquila69]

grazie per il consiglio. Il Canon SANMARINO lo vende a 419 sai indicarmi dove posso trovare il METZ a 280. Di nuovo grazie.

[aquila69]

Ciao eosmac, grazie per i consigli, naturalmente per il momento e anche per il futuro sfrutterò al massimo la mia attrezzatura, anche perchè ho finito il badget stanziato, comunque, visto che da grande voglio fare il fotografo!!!!! si vedrà. Bonum Comune Est Melius Quam bonum untus.

[aquila69]

Salve ho poi acquistato il 28-135 is-usm, be’ devo dire, naturalmente non è il massimo, però rapporto qualità prezzo è un buon obiettivo – buona luminosità. La differenza naturlmante la fa lo stabilizzatore, molto utile. Nell’acquistare la 400d solo body, e ho fatto bene, ho trovato con grande sorpresa all’interno della scatola l’ottica venduta in kit.Certo mai disprezzare ciò che ti viene regalato, ma sinceramente è veramente poca cosa sopratutto per la 400d.

[aquila69]

sono riuscito a trovare il sito dove acquistare le pellicole brando “le migliori sono le ultra clear” prezzo 10 USD con spese di spedizione – shop.brando.com.uk. ciao

[aquila69]

a me serve per lo schermo della 400d, puoi dirmi dove l’hai acquistata. ciao grazie :lp

[aquila69]

grazie per il consiglio in effetti per il momento la scelta ricade sul 28 – 135 is usm .Ciao

[aquila69]

grazie molto gentile. Buon Divertimento!

[aquila69]

grazie per il consiglio, quasi sicuramente, anzi sicuramente, opto per il 28-135 usm is in effetti, da come si dice in giro, un buon obiettivo. Poi in futuro vedremo…. Se non chiedo troppo a quanto e dove lo hai acquistato? Grazie. Ciao

[aquila69]

grazie pe il consiglio. ciao

[aquila69]

grazie, pensavo anche al EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM oppure al EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, cosa ne pensì. ciao

[Autore]

Post