[BassierE]

:al :al :al AUGURIIIII :al :al :al Da me mi moje e mi fija!!! :pr :pr :pr :pr

[BassierE]

Per me la foto è bella così com’è… la trasparenza dell’ombra e i suoi contorni non perfetti danno l’idea dell’etera e sfuggente assenza della luce… che non passa netta da bianco a nero ma sfuma e difficilmente abbandona anche al centro della figura… poi il muro mi sembra sorreggere il soggetto come se ci si poggiasse stanco di sorreggere i lampioni… =)

[BassierE]

un modo c’è ma è “complesso” fare delle finestre in flash al posto delle classiche jpg… in quel caso per catturare la foto si è obbligate a fare uno snapshot dello schermo… con una notevole riduzione della qualita… poi un consiglio… se li metti mettici un bel watermark sopra alle foto… così sarà bel difficile “rubarle” pulite… 😉

[BassierE]

strepitose le foto… e per quanto riguarda il piccione nella seconda foto…. si fa sparire 😉 😉 😉 se dai un occhiata alle ultime due foto del mio album capisci cosa intendo!! Emi

[BassierE]

😀 😀 😀 😀 esilarante!

[BassierE]

Forse per certi versi si sta travisando il senso stesso del dibattito… il confine dall’essere “puri” fotografi e dei grafici è dove lo poniamo noi… se vogliamo eliminare tutte le IMPUREZZE della fotografia classica allora anche il contrasto, la desaturazione mirata, il crop e tutte quelle “modifiche” che di solito si concedono alle nostre opere in realtà sono opere di grafica… se poi invece vogliamo concedere ad un fotografo qualcosa di più verso la grafica… allora dobbiamo tenere per noi stessi dove poniamo il limite. Come ribadisco sempre io ho fatto il percorso a ritroso… dalla grafica mi spingo verso la fotografia… non sono ancora un fotografo di livello… ma molte delle mie fotografie hanno dei FORTISSIMI ritocchi di grafica… che rimangono più o meno celati… ma rimangono fotografie… e allora io che le ho scattate cosa sono?… forse sono tutti e due… o forse nessuno se mi paragono agli artisti ma comunque sono una persona che esprime e produce i propi sentimenti e le propie sensazioni con più strumenti su una stessa tela… io dipingo anche miniature… e nel girare in questo mondo vedo delle vere e propie opere d’arte… al limite tra la pittura, la scultura e le miniature… non esiste un termine che copra tutto ma credo che ritenerci “neo-artisti” in un termine vago possa calzare… e ritenerci FOTOGRAFI solo perchè ci proviamo… credo che sia dovuto…

[BassierE]

Secondo me essere fotografi… significa avere una macchinetta fotografica per immortalare ricordi o sensazioni… e questo basta… poi se si va oltre si è anche qualcos’altro…

[BassierE]

Originariamente inviato da frabruni: Dimenticavo, la mia risposta e tutte le domande che ho posto è un SI convinto.

Sono perfettamente d’accordo con te

[BassierE]

Ma forse nemmeno quello EOS… il fotoritocco o la fotomanipolazione hanno un animo come la fotografia stessa, ora ha preso piede il digitale ma a questo punto da “purista” dovrei dirti che il vero fotografo usa la pellicola… o il 6×6… il limite tra eccessivo e artistico è dove lo poni tu con il tuo gusto personale… uno scatto che di per se non ha anima è un mattone su cui costruire qualcosa di artistico… anche il marmo appena tolto dalla cava non ha forma… o il vetro è semplice silice… il gusto per la fotografia è come ogni altra forma d’arte… ci sono i puristi e gli “avanguardisti”… “IL CD E’ FREDDO E DIGITALE MEGLIO IL VINILE” poi però mettono amplificatori a transistor… “LA VERA MUSICA E’ QUELLA SUONATA CON GLI STRUMENTI ACUSTICI! SENZA TAPPING, POPPING O TECNICHE STRANE” ma amano la sonata in B di Bach fatta da Patitucci (NB il 90% è in tapping)… quello che voglio dire con questa disamina è semplicemente che anche l’elaborazione spinta è come la scultura… in fondo prendi un pezzo di pietra e togli tutto quello che non assomiglia al tuo soggetto… la fotoelaborazione è così… nessuno toglie al purista di non gradirla… ma non chiamarla fotografia è innaturale perchè alla base c’è quella, magari scarsa, povera, rovinata e non tecnica… ma c’è comunque un fotografo dietro la macchinetta… forse la domanda più giusta sarebbe :”Basta avere una macchinetta per essere un fotografo?” la mia risposta è SI… non tutti siamo artisti… ma tutti amiamo la fotografia… e tanto basta per farci fotografi.

[BassierE]

Vi sembrerà una barbarie ma io insieme ad i miei parenti uccidiamo il maiale e facciamo i salami. La “crudeltà” che si impone all’animale (in questo caso viene sgozzato per fa uscire il sangue) è la diretta causa del “hmm che buono questo salame” che esce dalle bocce della gente di quando in quando. I vari “bok” che avete visto nel mio fotobook io li ho anche mangiati, insieme al coccodrillo… e mi dispiace non aver mangiato la giraffa… ma vi assicuro che mi guardo bene dal “godere” di queste sofferenze, semplicemente le ritengo necessarie… la mattina quando bevete il latte non ci pensate mai a come è stato munto? (e vi assicuro che non c’è il fattore che si mette col banchetto e il secchio sotto la mucca)

[BassierE]

scusate se mi permetto di andare controcorrente… ma perchè un bigattino, una mosca o un altro pesce dovrebbero avere meno dignità del cane? solo perchè siete abituati ad averlo in giro per casa non cambia. Chi di voi ha girato il mondo (e sono tanti) sa che in paesi diversi la concezione dell’animale da compagnia è diversa… in vietnam ci sono i maiali in casa… ma la mortadella in italia piace a tutti…

[BassierE]

mi permetto di dare una mia interpretazione dell’immagine: [IMG]public/imgsforum/2007/nuovo-1.JPG[/IMG]

[BassierE]

si si… siamo in tanti!!!

[BassierE]

io avrei chiuso un po di più e aumentato la profondità… lavorando in post per accentuare l’occhio… ma sono “gusti” molto personali!! (o) (o) (o) (o) (o) bravissimo! 😉

[BassierE]

Grazie dei complimente E SOPRATTUTTO dei suggerimenti!!! credo abbiate ragione quando dite che è importante fotografare come si guida la macchina… in quel momento ho fatto quello che ho potuto.. =)

[Autore]

Post