Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 13, 2008 alle 3:16 am #1395751bionicozPartecipante
Concordo con dasvidania, molto bella la prima, sulla seconda aggiungerei anche che la linea dell’orizzonte è storta 😀
Ottobre 13, 2008 alle 2:59 am #1395743bionicozPartecipanteMi piace molto la seconda, a meno di quel triangolino minuscolo di cielo giallo. Dagli una pittata di azzurro va. 😀
Ottobre 13, 2008 alle 1:54 am #1395708bionicozPartecipanteL’ultima seppur esagerata mi piace un sacco. bravo!
Agosto 20, 2008 alle 2:27 am #1377443bionicozPartecipanteLa foto non è niente male, ma avresti avuto più nitidezza chiudendo di più il diaframma (f3.5 non è proprio adatto per i panorami)
Agosto 19, 2008 alle 11:16 pm #1377385bionicozPartecipanteQuella col trattore è stupefacente, perfetta l’inquadratura e l’esposizione. PS. Non saranno hdr ma usare “highlights&shadows” di fotoscioppe è all’incirca lo stessa cosa che creare un hdr da un’unico raw (quantomeno l’algoritmo di quel filtro ricalca gli step per creare gli hdr) (forse riesco a dire un’altra volta hdr! ye!) :al Ancora complimenti comunque!
Agosto 19, 2008 alle 4:16 am #1377194bionicozPartecipanteNiente male, ma perché tagliare la barca che pare essere l’elemento portante della foto?
Agosto 19, 2008 alle 3:52 am #1377186bionicozPartecipanteA me sinceramente le prime due sembrano dei panning pressoché perfetti… almeno a confronto di quello che riuscirei a fare io 😀
Agosto 17, 2008 alle 4:52 pm #1376759bionicozPartecipanteper curiosità, quante immagini hai usato per ottenere l’hdr?
Agosto 17, 2008 alle 4:46 pm #1376757bionicozPartecipanteLa seconda la trovo magnifica, ma la luna con quella forma distrae molto… sicuro che erano necessarie 40 esposizioni diverse? 😀
Agosto 1, 2008 alle 4:09 am #1373212bionicozPartecipanteNiente polarizzatore anche se ho deciso peraltro pochi giorni fa che sarà il mio prossimo acquisto. (diciamo una delle poche cose che mi posso permettere :D) In alta montagna l’acqua è limpidissima e dove non è molto alta si vede bene il fondo. Grazie per gli apprezzamenti e i silenzi self-explaining sulla seconda foto.. [feu] [feu]
Agosto 1, 2008 alle 1:25 am #1373166bionicozPartecipanteComplimenti soprattutto per la seconda e la terza. Bravo anche per aver usato un flare e nn aver reso pacchiana la foto 😀
Agosto 1, 2008 alle 1:21 am #1373165bionicozPartecipanteA me invece i colori piacciono molto, trovo invece che ci sia un po’ poca nitidezza generale, lo sguardo si perde un po’ a cercare qualcosa che nn trova..
Luglio 31, 2008 alle 5:07 am #1372814bionicozPartecipanteQuanti complimenti! Grazie a tutti, mi fate :im Per mikiphoto: Esatto ho proceduto esattamente come tu hai detto. ho prima fatto l’hdr + tonemap di ogni pezzo e poi ho mergiato. Avevo anche provato prima a mergiare (ottenendo dunque tre panorami uno esposto correttamente, uno a +2 e uno a -2) e poi a creare l’hdr, ma nn so bene spiegarti il perché il risultato era peggiore (forse perché ho scattato in priorità diaframma invece che manuale) PEr quanto riguarda la luce nn è stato un problema conta che il tempo era stabile (le nuvole erano solo in lontananza, peraltro proprio sul Bianco, grr) e col cavalletto ci avrò impiegato si e no tre minuti per coprire tutti i 300 gradi (di cui l’immagine postata è solo un crop lo ricordo, il panorama completo è lungo circa il doppio). Grazie anche per il commento alla ziliani, ho apprezzato molto 🙂
Dicembre 10, 2007 alle 12:42 am #1309770bionicozPartecipanteEro alla ricerca di info riguardo a questo obiettivo tanto decantato per quel che riguarda la sua nitidezza, quando ho letto il tuo post che mi ha incuriosito.. Scusa se i due fotogrammi appartengono alla sessa foto come può il metro prima decrescere e poi crescere nei numeri? è un metro ricorsivo? cioé va da 0 a 50 e poi di nuovo a zero? Sarò malato he mi faccio di queste domande? lol buona serata… :im
Ottobre 8, 2007 alle 3:56 am #1296526bionicozPartecipanteEmo Foto. Non posso che aggiungermi alla numerosa lista di tutti quelli che ti han fatto i complimenti. Bravissimo.
-
AutorePost