Originariamente inviato da squinza: Il DO è un gioiellino di compattezza. Si paga (molto) quella. Pare sia del tutto simile al 70-300 standard per quanto riguarda la resa ma costa il doppio. C’ha di vantaggioso le dimensioni (hei, è veramente minuscolo, soprattutto a 300mm) e l’AF che effettivamente vale un po’ l’aggravio di costo, è un ring-usm di buona fattura. Anche la costruzione, per quel poco che ho provato il 70-300 tradizionale, è superiore. Sulla resa non mi pronuncio, l’ho usato ancora troppo poco. In realtà ho qualche scatto di confronto con il 300/4 (paragone impari…), ma non l’ho ancora scaricato dalla macchina…
in effetti io faccio foto sportive,e a volte mi piacerebbe fare qualcosina in panning…ma il 70-300 ha il selettore in modo 1 e 2 della stabilizzazione? [gra] a tutti per i consigli!
