[BossDelCerro]

Sono felice possessore di una 400D da poche settimane, presa solo corpo, subito dotata del 50ino f/1.8. Ho una bimba di 7 mesi che sta “abbastanza” ferma sul suo seggiolone, seduta per terra o sulla sdraietta. Nell’ultimo mese l’ho fotografata in interni rigorosamente senza flash, a 100, 200 o 400 iso, con diaframmi spesso di 2.8 o più chiusi (non x forza tutto aperto, quindi) e tempi soddisfacenti (certo non 1/500, ma anche 1/100 o 1/80 se non si muove troppo sono discreti). Nei periodi più luminosi del giorno e col favore delle finestre aprendo le tende, le condizioni di ripresa (soprattutto i tempi dell’otturatore) migliorano ancora. Con quello che costa, anche in rapporto al f/1.4, te lo consiglio senza riserve, poi andiamo incontro alla bella stagione, alle giornate allungate ed al sole che entra in casa… Ti può dare grandissime soddisfazioni! I 50mm sono leggermente lunghi per qualcosa di diverso da ritratti e primi piani, ma per questi sono ottimali. [lo]

[BossDelCerro]

Esatto, molto interessante il tuo supporto, allora in base all’uso presunto dovrei andare sul Sigma. Che è quello che pensavo dall’inizio. In effetti, le caratteristiche “peculiari” del Canon mi servirebbero meno. Grazie ancora.

[BossDelCerro]

Macchina ed obiettivo? Grazie e complimenti, scatti eccellenti

[BossDelCerro]

Beh, intanto grazie a tutti! Intanto ho preso il 50mm senza pensarci due volte, dato che avevo la 400d senza obiettivo. Mi avete senz’altro convinto sul 17-70, purtroppo nel frattempo ho incontrato altre spese impreviste e l’idea è momentaneamente accantonata, ma vi farò sapere. [lo]

[BossDelCerro]

Ottimo, scelta quasi fatta, è inutile che stia troppo a pensarci, altrimenti coi ripensamenti arrivo al 2009… Ho visto il tuo fotoalbum e l’obiettivo mi ispira (anche se, visivamente, non può essere nulla più che un’ispirazione, vedendo le foto sullo schermo in queste condizioni), comunque complimenti 🙂

[BossDelCerro]

Ringrazio tutti per il benvenuto [gra]

Originariamente inviato da longdream: Informati bene sul Sigma perchè se non ricordo male a 17mm qualche problemino lo crea.

Ne sono consapevole, ma credo che per le mie esigenze siano aberrazioni sopportabili

Originariamente inviato da rekmpfy: Benvenuto al forum, io ti consiglio il tamron 17-50 f2.8

A parte la differenza di prezzo con i due obiettivi proposti, preferivo in effetti un’escursione focale leggermente maggiore, tenendo conto (mi ero dimenticato di dirlo) che mi sto decidendo a prendere anche il 50 f1.8. Mi sa che punto sul Sigma…

Originariamente inviato da ilpavone2004: io ti consiglio il sigma che ho e che va benissimo! costa un po di piu ma ha le stesse qualità ottiche del 17-85

Grazie anche a te del consiglio

[Autore]

Post