Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Gennaio 2, 2015 alle 12:15 am #1821267candyaurelioPartecipante
Auguri di buon anno a tutti anche da parte mia!
Agosto 11, 2014 alle 9:19 pm #1810310candyaurelioPartecipanteEffettivamente hai ragione: quel contrasto stona vistosamente! Grazie ancora!
Agosto 11, 2014 alle 8:39 pm #1810307candyaurelioPartecipanteGrazie per il commento. In realtà ho voluto esasperare la luce dello sfondo (che infatti è totalmente bruciato) e quindi ho voluto bruciare anche i contorni della figura per valorizzare la trama dei capelli e dare alla figura una dimensione …eterea. Al di là quindi delle regole tecniche che ho volutamente infranto, mi chiedevo se il risultato finale trasmetta o meno un senso compiuto e comprensibile, oppure se ciò che provoca è semplicemente l’idea di uno sbaglio :nw
Aprile 30, 2014 alle 5:18 pm #1802746candyaurelioPartecipanteGrazie!!!! Hai perfettamente ragione [app] , mi era sfuggito [sba] . Grazie ancora!
Giugno 25, 2009 alle 6:16 pm #1483955candyaurelioPartecipanteSì, penso anche io che dovrei fare in modo di far sparire il bicchiere. Proverò a rifarla lavorando però con un medio tele piuttosto che col 50 che ho usato in queste. In questo modo dovrei poter conservare un migliore dettaglio del fluido. Grazie ancora
Giugno 25, 2009 alle 2:22 pm #1483858candyaurelioPartecipanteE io che pensavo che sarei stato contattato da Dario Argento :
Giugno 25, 2009 alle 2:18 pm #1483853candyaurelioPartecipanteEccola ripulita! [IMG]public/imgsforum/2009/6/IMG_2386_can1.jpg[/IMG]
Giugno 25, 2009 alle 2:09 pm #1483849candyaurelioPartecipanteGrazie per i commenti! E di questa cosa mi dite? [IMG]public/imgsforum/2009/6/IMG_2501_PSE_CAN.jpg[/IMG]
Giugno 22, 2009 alle 4:04 am #1482541candyaurelioPartecipante😀 hai ragione! Infatti dopo questa foto ho pulito il sensore. Ora devo pulire la foto! Ciao e grazie per il commento
Giugno 21, 2009 alle 10:17 pm #1482437candyaurelioPartecipanteL’ho resa ancora più astratta. Che ne dite? [IMG]public/imgsforum/2009/6/IMG_2502_PSE.jpg[/IMG]
Giugno 21, 2009 alle 7:12 pm #1482404candyaurelioPartecipanteHo usato del colorante alimentare per pasticcieri preso al super….
Giugno 21, 2009 alle 7:01 pm #1482399candyaurelioPartecipanteEcco la foto: [IMG]public/imgsforum/2009/6/IMG_2091_can.jpg[/IMG]
Giugno 18, 2009 alle 8:06 pm #1481402candyaurelioPartecipanteRiapro questo post perché di questa lente (che non conoscevo) si è occupato recentemente il corso della deagostini. Ne sono rimasto piuttosto incuriosito e volevo sapere se qualcuno l’ha provata sul campo. Da quel che ho capito, tuttavia, questa lente consentirebbe di avere con poca spesa i benefici degli obiettivi decentrabili. E se non mi è sfuggito qualcosa, tra i benefici maggiori c’è l’esatto contrario di quello che è riportato in apertura di questo post: la lente, infatti, consentirebbe di mettere a fuoco correttamente uno o più soggetti che per angolatura o posizione, non sono sullo stesso piano focale del sensore.In altre parole consentirebbe di eludere il problema della profondità di campo in alcuni casi particolari. Se ad esempio ho esigenza di tenere il diaframma ben aperto e sto riprendendo un soggetto lungo e angolato rispetto al piano del sensore, non rischio di avere a fuoco solo una parte dell’oggetto, bensì riesco ad averlo a fuoco tutto. Questo a condizione che venga rispettata la legge per la quale la linea sulla quale giace il sensore, quella della lente esterna dell’obiettivo e quella del soggetto ripresa, convergano in un unico punto. La domanda è se qualcuno ha notizie ulteriori ed ha mai messo alla prova questa lente e se risolve, anche parzialmente, il problema delle linee cadenti, come avviene per le ottiche basculanti tradizionali. Inoltre come si comporta questa lente con gli automatismi di messa a fuoco e di esposizione? Ciao
Maggio 18, 2009 alle 7:15 pm #1469543candyaurelioPartecipanteAllora boyetto, anch’io sono alle prese da un po’ col tuo dilemma. Aggiungendo alle variabili anche il sigma-ef530 DG super. Premesso che il flash in molte situazioni è indispensabile e che quello di serie ha davvero troppi limiti, alla fine credo che mi deciderò per un canon cercando di trovarlo usato. Questo perché dopo settimane di letture di recensioni e commenti, ho trovato troppi messaggi in cui ci si lamentava, sia per metz che per sigma, del continuo dover compensare e correggere l’esposizione. In alcuni casi ho letto che questi flash perdono la comunicazione con la macchina. In altri che si blocca il motorino della parabola. Sulla canon non ho mai trovato commenti men che lusinghieri. Questa la mia esperienza per quel che puo’ valere. [lo]
Maggio 3, 2009 alle 8:15 pm #1464256candyaurelioPartecipanteCiao Mukko. Veramente era tutto voluto. Non mi interessava e non mi interessa la foto da manuale. I bianchi li ho bruciati per far uscire fuori lo sguardo e porre il resto in una posizione irrilevante. Anche il capello così invadente e protagonista è voluto…rompe e divide la scena, ossia lo sguardo, come fanno gli eventi nella vita di chi vede i suoi sogni svanire. Ciao e grazie
-
AutorePost