Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 9, 2009 alle 7:17 pm #1524382CANONAUPartecipante
Ora provo a scaricarlo! Direi che un servizio cosi efficiente di informazioni lascia senza parole!!!… ah la passione puo’ tutto!! GRazie 1000 ragazzi!!!
Maggio 19, 2008 alle 5:02 am #1350979CANONAUPartecipanteGrazie mille, per aver dato una opinione, dici che vale la pena prenderla? a me di fare i filmati nn interessa molto, mi chiedevo la qualità delle foto com’era. Hai mica qualche foto da postare? il rumore é molto? Beh credo che nel passare da una 20D ad una compatta datata come questa, la differenza nello scatto sarà difficile da digerire :-). E’ robusta la S70? E’ ergonomica? Fammi sapere, ci conto… saluti Marco
Maggio 19, 2008 alle 12:10 am #1350877CANONAUPartecipanteAllora nessuno sa niente? c’é nessuno che ha avuto la Canon S70 e mi possa dire se vale la pena acquistarla ancora? L’ho trovata usata a 99 euro, voi che ne dite? che sia il caso di prenderla? volevo una compattina da usare quando lascio a casa la mia 20D. Dai su nn c’é proprio nessuno che mi dica una sua opinione? coraggio!!! Grazie ancora Marco
Gennaio 10, 2007 alle 2:14 am #1252048CANONAUPartecipanteCiao ho letto i vostri post e quando ho sentito che nel futuro vi saranno sempre e comunque i “nostalgici dell’emulsione” mi sono venuti in mente i macchinisti delle locomotive a vapore, quando si trovarono di fronte ai moderni locomotori diesel, o di fronte alle moderne motrici elettriche. Chissà che pensavano loro? che fossero elettrici o a carbone sempre al trasporto servivano. Quindi io sto dalla parte del digitale, perché consente ed amplia le possibilità creative di chi fotografa, senza per questo declassare chi ne fa uso. Poi ho pensato a chi fotografa in studio, con luci, pannelli, schermi, e a chi interviene nell sviluppo fotografico, non é forse anche questo un modo di alterare la fotografia? se non é alterare é comunque cercare di perseguire un risultato. Il computer spesso ci serve per avvicinare lo scatto al nostro ideale di fotografia, e quindi a perseguire un risultato fotografico (che é comunque sempre personale), ma comunque senza stravolgere completamente la realtà. Vorrei sapere se il paragone macchinista di locomotiva e fotografo regge secondo voi? ehehehehe Ciao ciao
Gennaio 7, 2007 alle 11:08 pm #1251669CANONAUPartecipanteCiao leggendo i commenti sul tema del forum mi sono chiesto che cosa intendete con il termine di “VERO FOTOGRAFO”. Si vuole forse etichettare chi é bravo e chi no. Chi ha raggiunto una bella foto senza il pc? Io penso che il computer é uno strumento. L’evoluzione della fotografia ci ha messo a disposizione nuove tecnologie. Nell’era del digitale i due strumenti marciano su due binari paralleli. Usare il computer é si manipolare una foto ma é sempre intervenire in “modo personale” sulla fotografia (non tutti usano il computer allo stesso modo). Il computer é come la macchina fotografica digitale uno strumento, ma l’uso che ne facciamo é individuale. Io ammetto l’intervento del computer, ma solo per “manipolazioni o interventi” che riguardino aspetti inerenti la pura tecnica fotografica (es. taglio dell’inquadratura, esposizione, tonalità, saturazione, contrasto, eliminazione di elementi di disturbo). E qui chiudo.
Maggio 11, 2006 alle 5:14 am #1237086CANONAUPartecipanteCiao proprio stasera mi sono imbattuto sul sigma 18-125 trovato in rete a 158 Euro, ho preso da poco la 20D con allegato il 18-55 del kit, e volevo allungare la focale. La qualità del sigma é migliore del 18-55? Scusate la domanda ma sono proprio all’inizio! ha senso vendere il 18-55 ammesso che qualcuno lo voglia, per prendere il 18-125 sigma? Si hanno miglioramenti sia ottici che di focale? grazie mille, ah dimenticavo é possibile avere i link dei siti che hai detto di avere per vedere degli esempi? Thanks lot Marco
-
AutorePost