ciberclick

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 6 post - dal 1 a 6 (di 6 totali)
  • Autore
    Post
  • #1288213
    ciberclick
    Partecipante

    Originariamente inviato da doctorcasper: (?) (?) (?)

    mi sono spiegato male… se esistesse un FF digitale come la EOS-3 sarebbe davvero bello (senza andare nella serie 1)… con l’eye-control, tropicalizzata, con un AF del genere, solida… sogno erotico o 5D Mk II? vedremo… intanto mi godo questo capolavoro… ciao, cib

    #1288134
    ciberclick
    Partecipante

    Alla fine l’ho presa! E’ una macchina spettacolare: ottimo grip, grandissima qualità dei materiali. Confermo che lo scatto è una “fucilata”. Bellissimo!!! Ottima anche la funzione Eye-Control. Magnifico il mirino e l’AF. Un FF digitale (di qualità) con un corpo macchina del genere è veramente un sogno erotico! E ora camera oscura, bianco e nero, chimici!!! ciao, cib

    #1282689
    ciberclick
    Partecipante

    Grazie squinza, grazie jurigab. Vorrei però mantenere la discussione su: “pellicola”+24-105, visto che penso che l’argomento “Vignettatura 5D e 24-105” sia stato ampiamente trattato in tutta la Rete, compreso questo forum. E non vorrei fare un doppione di altre discussioni. Per l’accoppiata 5D/24-105, ne ho sentite di tante campane: a chi vignetta, a chi non vignetta, a chi a volte vignetta e a volte no… a chi vignetta nei giorni pari, a chi nei giorni dispari, a chi una settimana al mese… mah? 🙂 ciao, cib

    #1282680
    ciberclick
    Partecipante

    Grazie squinza per l’intervento. Effettivamente potevo aspettarmelo che i problemi di vignettatura restassero su pellicola… ciao, cib

    #1240583
    ciberclick
    Partecipante

    ma anche il tokina è dedicato all’aps-c (e quindi ti limita in un futuro, eventuale, passaggio al FF). l’unica attuale alternativa per un grandangolo secondo me è il sigma 12-24. ciao cib

    #1240305
    ciberclick
    Partecipante

    grazie a tutti per le impressioni! al momento l’ottica mi lascia un po’ scettico, e almeno di grandi occasioni di mercato, resto in attesa di vedere i movimenti di mamma Canon! [quote]Originariamente inviato da TechnoPhil: è molto buono, ma il 300 f/4 IS lavora meglio, anche duplicato con ext 1,4x!! guarda 1 pò di recensioni qua!! http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ grazie anche per la dritta del sito di recensioni, mooolto interessante. ciao a tutti cib

Stai visualizzando 6 post - dal 1 a 6 (di 6 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX