[Cipresso]

Perfetto, come non detto! [scu]

[Cipresso]

Ho controllato i nomi e non mi sembra in realtà di vedere il mio (magari ho dimenticato il nome). Però non avendo fatto alcun tipo di modifica al file, ed essendo un primo piano fatto a pochi centimetri dal soggetto non credo rientri in quella lista. Però d’altro canto non sono un tecnico, quindi potrebbe non essere considerabile macro ed io per ignoranza non saperlo. [pen]

[Cipresso]

Scusate, ma non trovo la mia foto tra quelle in concorso. Eppure l’ho correttamente spedita e non ho ricevuto alcuna mail di irregolarità al riguardo. Posso sapere se ho sbagliato qualche cosa? Thanks! 😉

[Cipresso]

Fireblade, solo per farti sapere che il link su NADIR della taratura del monitor é cambiato in http://www.nadir.it/tecnica/CALIBRARE_MONITOR/default.html

[Cipresso]

(o) Thank You!

[Cipresso]

Ma mi dice che nessun concorso è aperto attualmente quando provo a postare la mia foto! Cosa sbaglio?!?!

[Cipresso]

Comprato su ebay uk a 540 euro. Garaanzia europea. Sopra i 620 lasciate stare! (n)

[Cipresso]

Sono un felicissimo possessore della suddetta. Ovviamente uso al 90% lo zoom versatile, ma quel 10% lo dedico a lei, e non mi sono mai pentito! Acquisto sicuro!! [bir]

[Cipresso]

Ok, letta la guida e letti i manuali non trovo risposta al mio dubbio. Talmente banale da non riuscire probabilmente neanche a vederne la risposta. Quando fotografo col flash (canon 50d+430ex) in modalità M (ad esempio scena casalinga spazio piccolo, 1/60 a f4.5, distanza soggetto principale 1m) se faccio una foto in modalità ETTL il risultato è scontatamente innaturale, mentre andando in manuale ad 1/64 il risultato è decisamente più piacevole, e questo mi sta bene. Ma più in generale: quando premo a metà il pulsante per decidere se l’esposizione è corretta avendo il flash sono sempre costretto a regolare tempi ed aperture in modo da stare al di sotto di -2 stop altrimenti sembra di stare su una supernova. E’ possibile settare la macchinetta o il flash in modo che mi diano l’ “esposizione tenuto conto del flash”? Mi vergogno, ma non trovo risposta pur sapendo che sarà banale…. [fru]

[Cipresso]

Se non erro, circa: 4,5m; 7m; 14,5m Ma puoi anche fotografare in casa….se è abbastanza grande! [mat]

[Cipresso]

Non vorrei essere assolutista, ma ad oggi esistono solo 2 seri grandangolari: Tokina e Canon. La differenza il prezzo. Il Canon è superiore, minor distorsione e maggior luminosità, ma ammetto che la differenza di prezzo può per alcuni non valere la candela, in ogni caso il Tokina è ottimo. Io ho trovato il Canon su ebay a prezzo ottimo e quindi mi sono tolto il dubbio (o)

[Cipresso]

Ho quell’obiettivo da due anni, nessun problema di flare, tranne quando le ho chiesto troppo, o ho voluto appositamente cercare l’effetto!! 🙂 Try again!! 😉

[Cipresso]

Originariamente inviato da Zahir: Il 10-22 sarà qualitativamente inferiore al 17-40 (non essendo il primo una serie L) ma penso che bisogna anche persare alla focale estrema che potrebbe servire. Se si prende un grandangolare è perchè nell’inquadratura si cuole far entrare quello che con un “normale” o pseudo-tale non si riesce a fare! [chi]

Partirei dal dire che non sono proprio confrontabili tra loro visto che il massimo di apertura di uno corrisponde al minimo dell’altro (anche perchè il 10-22 non dà certo il massimo a 22 ma a 12-13!). No no, sono due mondi diversi e credo sia prima necessario capire cosa si vuole. Cmq il 10-22 strutturalmente non è un serie L ma è molto solido, non fa certo l’effetto del plasticone di base, e poi è di una leggerezza incredibile. L’aberrazione se si scelgono i soggetti con oculatezza stupisce per quanto è ridotta. Buona scelta comunque!!! [dan]

[Cipresso]

Il Tokina 12-24 é di qualitá, e vale la pena come rapporto qualitá prezzo, sul 11-16 non ho idea quindi non discuto, ma le abberrazioni Tokina sui grandangoli sono al momento un problema non irrilevante (che a me ha fatto propendere per il Canon 10-22). OT: Per il 17-40 io l’ho avuto in prova un mesetto da un amico,é vero sembra molto resistente ma alla fine non mi piaceva la resa delle foto, glielo ho ridato ed ho comprato il 17-55!! Another story!! IMHO 🙂

[Cipresso]

Concordo, se il 17-40 per te é un Grandangolo con la G maiuscola allora non hai mai visto un 10mm. Io l’ho comprato da un paio di settimane ed é grandioso. Ovviamente la resa della lente nella precisione é inferiore al mio 17-55 ma non mi attendevo diversamente, invece la deformazione laterale é minima per un 10mm. Per farti una idea guarda questo link fatto molto bene http://www.juzaphoto.com/eng/articles/focal_length_comparisons.htm e buona scelta (o)

[Autore]

Post