Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 26, 2015 alle 3:53 am #1829141conan1977Partecipante
ciao a tutti, questo il link in cui potete trovare alcune foto che secondo me non sono nitide. La nutria… anche anche ma l’ airone e lo svasso non sono riuscito a cropparli ulteriormente in quanto poca nitidezza …. cosa ne pensate?
https://www.facebook.com/omar.pacchioni/media_set?set=a.10205167347797249.1073741843.1051713062&type=3intanto grazie
Giugno 30, 2014 alle 7:51 pm #1807343conan1977PartecipanteMa allora tutte le foto di animali in cui ci sono primi piani e soggetti a tutto campo nell inquadtatura….. sono fatti perche il fotografo e’ cosi tanto vicino al soggetto? Quindi viene naturale dire ….. senza ottiche da “paura” inutile fare fotografie naturalistiche ?
Cosa ne pensate?
Grz ciao ciaoGiugno 29, 2014 alle 10:53 pm #1807296conan1977Partecipantesi, le ho fatte tutte a mano libera, nel senso che non avevo istallato nessun cavalletto , ma in realtà l obiettivo era appoggiato alle assi del punto di osservazione.
Giugno 29, 2014 alle 9:55 pm #1807288conan1977PartecipanteCiao , sono tagliate.. purtroppo i soggetti nn erano troppo vicini…. ma generalmente …. con che tempi e diaframmi si lavora con questo obbiettivo? Io come nitidezza trovo migliore il 70-200 non stabilizzato sempre serie L … vi risulta ?
Giugno 18, 2014 alle 2:27 pm #1806463conan1977PartecipanteGrazie Fra la targhetta presenta la sigla di mezzo … se fosse un seconda serie credo ci debba essere il II in targhetta… giusto? Ma che tipo d reportage si puo’ fate con un obbiettivo cosi ingombrante? Intendi safari ecc ? Grazie intanto
Giugno 16, 2013 alle 10:54 pm #1769502conan1977Partecipantegloster l oscillazione dura dei secondi tanto che a far una foto con tempi lunghi viene mossa…. per darti un idea sembra il mirino dei caccia aerei nei film quando stanno per agganciare un bersaglio nemico, hai presenti il cerchiolino rosso che gira nel vetro di mira e quando aggancia il bersaglio suona e cambia colore? quello li 🙁
Aprile 3, 2013 alle 2:02 pm #1760137conan1977Partecipantelggetto in questione non è MAI caduto. Ha fatto molti scatti in quanto fotografo reportage e matrimoni. La garanzia crtedo sia di 6 mesi ….. ciao
Aprile 2, 2013 alle 12:30 am #1759885conan1977PartecipanteNessuno puo darmi consigli ?????
Settembre 24, 2012 alle 11:20 pm #1732953conan1977Partecipanteciao di che software si tratta? Realizza normali hdr o qualcosa di diverso? grazie ciao
Settembre 11, 2012 alle 7:33 pm #1730502conan1977PartecipanteBenvenuta nel forum carissima Alle! Sarò felice di insegnarti qualche trucchetto fotografico …. quando vuoi 🙂 Se vuoi intanto, puoi guardar le foto nel mio album 🙂 a presto! [ita] [wel] [ita]
Luglio 22, 2012 alle 2:46 am #1721246conan1977Partecipantema queste di marca transcend …. sono valide e sicure? Mai sentita e vedo che sono molto economiche . Ho sempre avuto le Sandisk e nn ho mai avuto problemi…. voi quali avete? che ne pensate? grz
Luglio 19, 2012 alle 3:25 pm #1720788conan1977Partecipanteciao Lorenzo…. una domanda a bruciapelo : tra SIGMA 8-16 nuovo e SIGMA 10- 20 usato …. cosa consiglieresti?
Luglio 19, 2012 alle 2:57 pm #1720781conan1977Partecipanteciao Andrew ….. se io fossi in te incomincerei con il 50 f1.8 Ovviamente ha una focale fissa ma ti da un sacco di soddisfazioni. Costa solamente 100 euro, è vero che è un plasticotto, ma ti assicuro che in rapporto qualità prezzo è fenomenale. Poi in genere i Sigma sono obbiettivi di gamma un pò più economica degli originali canon ma che lavorano comunque bene. Le altre marche sono a scendere a volte di prezzo a volte di qualità.Intanto guarda questo post …. xxxxxxxxx ciao ciao ***Modificato dall’amministrazione***
Maggio 2, 2012 alle 1:40 am #1707685conan1977Partecipanteemmeti71 ma è gratuito questo? dal link che mi hai dato sembra che costi 19 euro e rotti …. confermi?
Aprile 12, 2012 alle 8:46 pm #1704439conan1977PartecipanteIn realtà , però, non sono 7 mm in meno, bensi 11 !!! (fai bene i conti) 🙂
-
AutorePost