[CRrobertoCR]

L’ idea è nata da bisogno di lavorare in priorità di diaframmi (cosa che con le reflex analogiche in mio possesso non posso fare), messa a fuoco automatica, ottica “lunga” stabilizzata ed avere intercambiabilità con la 30d.
In definitiva avere una macchina più moderna per scattare in bianco e nero (non tornerei mai indietro al digitale, o meglio, non tornerei mai indietro alle stampe in bianco e nero digitali).

Se mi dici che lo stabilizzatore funziona anche sulla eos 3 non avrei dubbi sul mio prossimo acquisto (non necessariamente vendendo tutto il materiale analogico d’epoca, è bello se si ha tempo e si lavora “in posa”).

Grazie

Roberto

[CRrobertoCR]

Grazie per la risposta. Immaginavo non ci fossero problemi per la 30d, ma per la eos 3 analogica? (è il modello che sto cercando analogico) Funzionerà bene anche per pellicola quell’ obiettivo?

Roberto

[CRrobertoCR]

Mi è da poco arrivata la Praktica: sembra funzionare tutto e l’ immagine spezzata nel mirino è comodissima per la messa a fuoco.
I due obiettivi non eran perfetti: ho sistemato il 50mm mentre il 135 deve finir sotto i ferri 🙂

Come funzionalità la preferisco alla spotmatic: è leggera, la messa a fuoco, anche con poca luce, è veloce ed, inoltre, con l’ indice della mano destra si aziona sia otturatore che esposimetro. Se dovessi scegliere tra le due non avrei dubbi. Di contro la costruzione è “grossolana” ed è parecchio rumorosa…

Roberto

[CRrobertoCR]

Grazie Roberto,
volevo contattarti ma è stato un periodo pieno. Ora ho completato il mio corredo con due corpi (spotmatic e mtl5: così ho sempre pronte due pellicole diverse) ed un pò di obiettivi (un 28mm vivitar, 35mm 2.4 flektogon, 50mm 1.8 pancolar, 50mm pentacon, 135mm pentacon, 200mm pentacon).

E’ tutto materiale un pò vissuto ma cerco di arrangiarmi come posso (ho appena sistemato il pancolar, purtroppo nello smontarlo non ho segnato la ghiera della messa a fuoco ed ho perso i riferimenti…. ma almeno ora funziona il diaframma).

La cosa interessante è che con il passaggio al “full-frame” apprezzo molto di più le ottiche lunghe: credo che con il 135 mi troverò benissimo.

Per curiosità che ottiche hai tenuto? Mi piacerebbe moltissimo il pancolar 80mm ma vorrei trovarlo da sistemare altrimenti è un suicidio [fru]

Roberto

[CRrobertoCR]

Ciao,
perchè non provi ad utilizzare la Zenit? Probabilmente mettere a fuoco sarebbe addirittura più comodo.

Certo non avrai la gamma di tempi di una moderna eos, dovrai lavorare completamente in manuale e l’ esposimetro sarà un’ indicazione ma, a parer mio, ci troveresti più gusto.

Roberto

[CRrobertoCR]

Ho trovato una Praktica mtl5 con pentacon 50mm e 135mm (entrambi MC): l’ ho acquistata così ho completato il parco ottiche (il 50mm zeiss è un pò malandato e lo sto riparando).

Ho allestito anche la camera oscura ed ho sviluppato il primo rullino: non ho ancora provato, però, a stampare.

Grazie a tutti per i consigli,

Roberto

[CRrobertoCR]

Fosse per me ne comprerei a kg di fissi m42! 🙂 Il sonnar 3.5 é, dando un occhio alle foto sulla rete, uno dei miei preferiti. Ora devo però mettere in conto l’ acquisto di un buon ingranditore con tutto l’ occorrente per la stampa. Ho trovato il locale adatto (e mi ritengo fortunato) devo però iniziare ad allestirlo. Andando forse un pò fuori tema volevo chiedervi cosa ne pensate di questo kit: http://http://www.subito.it/fotografia/ingranditore-kaiser-vc60-trento-75902903.htm?last=1 Che, però, sembra senza obiettivo. Vorrei un ingranditore di ottima qualità stando, possibilmente, sotto i 200 euro. Roberto

[CRrobertoCR]

Eccomi con le prime scansioni da negativo. Sono felice che la macchina funzioni bene. Nel complesso tutte le esposizioni sono buone. Un plauso anche alla scansione (non merito mio ma dello studio). [IMG]public/imgsforum/2013/12/__8_0017.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/12/_12_0013.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/12/_23_0002.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2013/12/_24_0001.jpg[/IMG] Roberto

[CRrobertoCR]

Sono stato fortunato (o) Pensavo proprio di completare il corredo con un 100 o un 135 mm. Aspetto di vedere, comunque, i risultati del primo rullo (domani sera). Le prime impressioni sulla macchina sono ottime! Ho cercato scatti semplici per iniziare, nessuna esposizione “complicata”. Da subito mi son reso conto quanto fosse “ignorante”, seppur efficacie, il mio scattare in digitale. Sceglievo il diaframma (per me sempre importantissimo), la macchina mi proponeva un tempo (che nel 99% andava bene), tre esposizioni in sequenza ed ero “sicuro” di portare lo scatto a casa. Ora passo molto piů tempo a ragionare sull’ esposizione e, di conseguenza, nasce l’ esigenza di studiare un poco. Ho trovato tre manuali di Adams in biblioteca (uno dedicato alla fotocamera, al negativo ed alla stampa), molto piacevoli nella lettura. Grazie a tutti, Roberto

[CRrobertoCR]

Eccomi di nuovo. Oggi ho recuperato una batteria adatta, l’ esposimetro sembra funzionare bene. Ho caricato un rullino prova Kodak color plus, appena ho le scansioni posto le piů interessanti (se ce ne saranno :)). D’ istinto, ad ogni scatto, cerco il pulsantino “play” sul dorso della macchina. La messa a fuoco, in condizione di luce scarsa, é difficile. Ho utilizzato un flektogon 35 2.4 (trovato, a sorpresa, in dotazione), domani provo il 50mm 1.8 che, forse, migliora un poco la situazione essendo piů luminoso. Roberto

[CRrobertoCR]

Macchina “riparata”. Allego la guida che ho seguito: smontandola é facile individuare il meccanismo “colpevole”, una ingrassata e via. http://http://www.instructables.com/id/How-to-fix-a-ceased-mirror-on-a-Pentax-ES-Spotmati/ Sperando possa essere d’ aiuto. Roberto

[CRrobertoCR]

Rieccomi: ho acquistato la spotmatic. Impressiona da subito la solidità della macchina. Come é lecito aspettarsi da una macchina che ha compiuto i quaranta presenta dei difetti. Talvolta lo specchio non torna in posizione. Leggo che é un difetto comune per le prime serie. L’ esposimetro, per ora, non funziona. Il punto é che non si riesce ad aprire il tappo dove viene alloggiata la batteria. Tralasciamo le varie botte, segni etc… Non ero sicuramente in cerca di un esemplare da collezione (e mai lo sarò). Se possibile cercherò di sistemarlo da me: avanti con i consigli! 🙂 Ecco una foto, nel complesso son contento. [IMG]public/imgsforum/2013/12/IMG_6860.jpg[/IMG]

[CRrobertoCR]

Grazie a tutti per i consigli. Volevo restare sugli m42 perchè in modo da avere una sorta di intercambiabilità tra digitale ed analogico. Questo perchè la mia ragazza userebbe la digitale (è alle prime armi, almeno i tempi li sceglie la macchina e può vedere subito il risultato) ed io l’ analogica. Il corredo sarà quindi in “comune”. La qualità dei due obiettivi che possiedo è mediamente buona un 50mm pancolar ed un pentacon 200 f4. Ora ho trovato una pentax spotmatic con un 35mm a 60 euro. Il corredo, certo, non si completerebbe più di tanto però il prezzo attira molto ed è inoltre una macchina da voi suggerita. A presto con gli sviluppi, Roberto

[CRrobertoCR]

E’ appunto una questione che mi preoccupa: da vicino, comunque, vedo bene, quindi i microprismi o l’ immagine spezzata dovrei riuscire a “ricomporli”. Ho contattato un signore che vende una Spotmatic con un 35mm: di sicuro mi costerebbe meno che l’ intero corredo Praktica e (forse?) mi ritroverei con un corpo migliore. Grazie a tutti per l’ interessamento. edit: vedo ora il tuo messaggio Gionny: grazie per le informazioni. Resta, comunque, un gran miglioramento rispetto al mirino della 30d? Roberto

[CRrobertoCR]

No, non ho mai provato corpi macchina con quelle caratteristiche. Sono di certo curioso. Ho ripescato il manuale della Praktica LLC: http://www.cameramanuals.org/praktica_pdf/praktica_llc.pdf Credo di aver capito come funziona la messa a fuoco: è un sistema funzionale? La mia paura è di ritrovarmi con un mirino in stile 30d (con il dovuto rispetto per la macchina, di certo nata per altro) che non mi aiuti in fase di messa a fuoco. Grazie Valerio per la dritta: cercherò qualche annuncio di Spotmatic. Ho dato un’ occhiata all’ annuncio di vendita. Di certo c’è l’imbarazzo della scelta! Come vi sembra il corredo della LLC trovata su subito? Ho notato da subito il 135 che, da tempo, volevo acquistare (certo dovrò mettere in conto il fattore di conversione rispetto alla mia digitale); dei due Helios si parla un gran bene (ed andrebbero a sostituire il mio problematico 50mm, ormai alla frutta); dello skymaster nessuna informazione. Sempre riguardo alla Praktica si trova la batteria da 4,5V per l’ esposimetro? Roberto

[Autore]

Post