[diegofoto]

Ciao, certo che si, basta impostarlo come master

[diegofoto]

Prima usavo ACD See, poi passando al Mac ho iniziato ad usare LR per avere una compatibilità di archivi con un mio amico che insiste ad usare Win. Partendo dalla versione 1, LR si è evoluto in maniera stupenda, ormai uso quasi solamente lui, sia per l’organizzazione che per il ritocco. Una guida la trovihttp://lpfoto.wordpress.com/2009/04/01/manuale-di-adobe-lightroom-2/ Ciao 😉

[diegofoto]

Buongiorno a tutti e rieccomi qua per confrontarmi con qualche altro applicativo da usare con mac. Parliamo di software per importare le foto: cosa usate principalmente, iphoto o i software canon? Mi spiego meglio: per gestire i flussi di lavoro diciamo, io importo le foto con eos utility, le regolo e converto con DPP, una piccola passatina di PSelement 8 per qualche regolazione particolare (anche se ormai con DPP riesco a fare tutto quello che mi serve il + delle volte) ma poi…..su mac……per ‘guardarle’ solamente….iphoto è la soluzione migliore? Conviene usarlo anch eper importare le photo? Avrei eventualmente anche l’alternativa di PSelement per l’archiviazione e l’importazione…..scusate per le tante ‘alternative’ da me proposte ma sto cercando di trovare un metodo veloce semplice e diciamo ‘standard’!

Ciao buongiorno, da quando sono passato al Mac utilizzo Lightroom, all’inizio per avere compatibilità di organizzazione con un mio amico che andiamo a fare servizi assieme, poi l’ho capito ed ora lo utilizzo praticamente solo lui, assieme a Photoshop per interventi più invasivi, ma quel strumento riesco a soddisfare il 90 per cento dei miei bisogni di editing, oltre che il 100 per 100 di organizzazione. (o) Diego

[diegofoto]

[oop] ho visto solo oggi la discussione [fis] Anche se uso Mac, ho iniziato con Win e Lightroom, per comodità ho continuato con quel programma, però vedo che Adobe è più veloce di Apple nell’aggiornare la lista delle fotocamere supportate, l’unica pecca che ho trovato nell’usare Mac (o), comunque LR si fà il suo backup dei cataloghi all’apertura del programma, decidi tu l’intervallo, mentre l’archivio è duplicato su due dischi esterni, un Maxtor in mirroring ed un’altro in modalità semplice, LR al momento del scaricamento delle schede copia il file sul disco singolo ed automaticamente il backup su quello in mirroring, bisogna impostarlo al momento del scaricamento. Periodicamente i files nuovi li copio su DVD e li metto in armadio, sperando di non doverli usare :O Diego

[diegofoto]

Originariamente inviato da lorenzo70: Ciao Gianni Molte persone si iscrivono al sito dei Canoniani per fare una domanda di loro interesse ed una volta ricevuta risposta non si faranno piu’ vedere se non la volta successiva che avranno bisogno di altre delucidazioni. Altri si iscrivono per poter scaricare manuali pazientemente scannerizzati da alcuni utenti del sito. In poche parole il sito offre molte opportunita’ che esulano dalla sola partecipazione al forum e quindi ai concorsi.

Ciao, penso che questa sia la risposta più corretta, considera che frequento anche un’altro forum che nei concorsi mette in palio dei premi ed anche lì la partecipazione ai concorsi non è molto elevata, considera che molte persone si sentono già fotografi e non vogliono mettersi in gioco per mostrare i propri scatti. [ver]

[diegofoto]

Originariamente inviato da antsco: salve raga vorrei un consiglio posseggo una 30D con ef17-40 e 70-200 siccome ho un budget non molto alto vorrei acquistare un buon obiettivo tutto fare e lo vorrei prendere vendendo il mio 17-40, in quanto (non sarete d’accordo) non mi ha soddisfatto del tutto. consigli tra ef 18-200 o 18-135 poi se avete altri consigli da darmi vi prego di darmeli budget 500/600 (con vendita 17-40) grazie

Tralasciando il fatto che il 17/40 non lo venderei neanche sotto tortura, personalmente resterei su un zoom con un’escursione focale non eccessiva, quindi opterei per il 18/135, visti anche i test fra i due proposti, anche se l’obiettivo è un ef-s e se un giorno passi ad una FF non lo potrai utilizzare. [fis] Diego

[diegofoto]

Ciao, se ho ben capito ti sei dimenticato di applicare una maschera di livello sul livello (scusa il gioco di parole) che vuoi far scomparire dal livello superiore e dipingere con il pennello sula maschera, pennello nero. [fis]

[diegofoto]

Scusate se mi intrometto, se ben ricordo nella CS3 non si riesce ad aggiornare il Camera Raw all’ultima versione, che ti permetterebbe di aprire i tuoi files, in alternativa potresti usare il programma della Canon per trasformare il Raw in Tiff, oppure utilizzare Lightroom, dalla 2.4 dovrebbe funzionare. Diego

[diegofoto]

Anch’io sono d’accordo con nixray, fireblade e mukko. Posso garantirvi che ho visto album di quotati professionisti della mia zona fatti molto ma molto peggio, e per giunta con un costo sicuramente esorbitante, se si considera lo squallido lavoro offerto. Personalmente sono molto tradizionalista, preferisco ancora l’album classico ad un fotolibro, ma devo dire che se la richiesta degli sposi era questa, il lavoro di Luca è stato buono, seppure con qualche “pecca” dovuta all’inesperienza. Forse, sostituendo il colore azzurrognolo dello sfondo delle pagine con il classico nero, ci sarebbe stato un impatto migliore. Complimenti a Luca.

Super quota!!!! (o)

[diegofoto]

Complimenti ai vincitori! e ancora un bravo ad Alex [com]

[diegofoto]

Comunque un’ottimo obiettivo aiuta sicuramente un buon fotografo, ma se lui stesso non e’ in grado di sfruttarlo al massimo non riuscita mai a fare un’ottima foto…

[app] [app] da possessore della 50D non farti prendere dalla smania di acquistare un’obiettivo perchè qualcuno ha detto…. se ti è possibile prova un paio di obiettivi, possibilmente nelle stesse situazioni, e poi decidi con i tuoi occhi, e con il tuo portafogli. Diego 😉

[diegofoto]

Ciao, con l’acquisto della mia ultima piccolina (50D), ho preso delle Extreme IV solamente per un servizio che mi serviva velocità e continuità di raffica, ero in una pista supermotard, fotografando altri tipi di soggetti ho visto che anche la Ultra II basta e avanza, almeno sulla 50 che dovrebbe avere un buffer più grande della tua( [fru] se ho sbagliato). Per la capacità mi accodo a quanto detto da gabribiza. 😉

[diegofoto]

Ciao, le versioni slim sono state fatte per gli obiettivi grandangolari per evitare vignettature sulle immagini. Se non hai una FF con un grandandolare sotto i 30MM, penso che non servano. :s Diego

[diegofoto]

qualcuno di voi ha il mio stesso problema?

Purtroppo ogni programma di conversione dei RAW interpreta nella sua maniera i colori del file originale. Camera raw interpreta i dati senza tener conto dei dati della macchina, DPP legge le impostazioni di scatto della macchina. [all]

[diegofoto]

Ciao, io scarico direttamente i raw sul disco ed utilizzo lightroom per organizzare e preparare le immagini, senza convertirle in jpeg o tiff. Comunque , dopo il tuo post, ho provato ad importare dei raw in iphoto, organizzarle e chiudere il programma, poi le ho aperte in photoshop e si è aperto camera raw come sempre. Prova a vedere nelle preferenze che non sia selezionata la voce: elabora raw con……. 😉 P.S. che sistema operativo hai???

[Autore]

Post