[diemme]

Il 135mm è uno dei migliori obiettivi che Canon abbia mai prodotto. Ho avuto il piacere di utilizzarlo durante 2 matrimoni e posso confermare che è una lama ma con un leggero flou ottieni dei ritratti meravigliosi. Ciao

[diemme]

Complimenti gianclaudio [gra]

[diemme]

Originariamente inviato da flx2000: Sembra davvero impossibile arrestare il flaming! 🙂 Il punto è che sembra sempre che chi acquista Apple abbia poi bisogno di giustificarsi e sentirsi approvare questa scelta… Ma la verità l’ha detta longdream: se ti serve un computer e sei in grado di assemblarlo seriamente, non puoi scegliere altro che un PC. Anche perché nel momento in cui prendi un MacPro e ti scegli i componenti interni, hai preso un PC, di Mac ti rimane al massimo il sistema operativo. Ma a quel punto, scegliere MacOS al posto di Windows o al posto di Linux è una scelta di stile, non certo di prestazioni e affidabilità, che con un hardware di qualità scelto ad hoc saranno comunque di alto livello. (PS: Anch’io ho lavorato sugli Eizo. Spettacolari…)

Diciamo che ognuno di noi (non tutti però) quando acquista qualcosa vorrebbe sentirsi dire: bravo ottima scelta Questo non riguarda soltanto gli utilizzatori di computer. Scegliere mac, win, linux o un bel pallottoliere è questione di scelta senza nessun tipo di imposizione ideologica. A suo tempo scelsi il mac e oggi posso permettermi di criticare in bene e in male le scelte di Apple…in fondo è bene conoscere cosa si utilizza specialmente quando ci lavori con passione.

[diemme]

Originariamente inviato da emmeti71: Più che filosofia, io direi Marketing [fis]

Quello non manca mai 😉

[diemme]

Ho visto le foto, considera che i Tamron in genere sono “morbiducci” e da quello che ho potuto constatare credo sia mancanza di dettaglio. Da una focale così estesa non ci si può aspettare prestazioni da “urlo”. La prossima volta resta su Canon 😉 Ciao

[diemme]

Originariamente inviato da fireblade: Perché? Puoi scegliere i singoli componenti interni del pc? – scheda video? – marca e qualità delle memorie? – marca, qualità e numero di hard disk? – puoi aggiungere box sata per lo swap a caldo degli hard disk direttamente dal frontale del case? – montare il raffreddamento ad acqua per avere un pc senza ventole che non rompa le scatole? – scegliere marca e modello dei lettori ottici? Se è cosi’ ritiro quello che ho detto. [lo]

Si, ho un mac pro ad 8 processori con 16gb di ram non apple (vogliono i numeri) due hard disk da 750gb con 16 mega di cache a 10.000 rpm, doppia scheda video nvidia da 512vram ecc ecc Monitor Eizo, perche quelli della Apple non vanno bene per i fotografi, sparano i bianchi (auto white level) e “ammazzano” i neri con l’auto black level, quindi possono essere considerati tv monitor quindi ottimi per il video. [lo] 😉

[diemme]

Originariamente inviato da fireblade: Il tuo caso non puo’ essere usato come esempio per tutti. Io ho Vista64 su una macchina quadcore AMD, con 4 giga di memoria e readyboost da 8 giga per la cache su shdc esterna. Avvia in 32 secondi e non ha nulla da invidiare a nessuno circa velocità e potenza di calcolo; lavoro i tiff da 250Mb senza nessuna difficoltà o rallentamento, inoltre mi sono scelto personalmente i componenti del pc, tutti di elevatissima qualità, scusa se è poco…dall’altra parte devi comprare a scatola chiusa. 😉

Non è vero che chi acquista un mac lo fa a scatola chiusa per due ragioni: 1) di solito parlare di scatola chiusa è riferito a qualcosa che non si conosce, mentre la qualità di un mac è fuori discusione. 2) posso configurare il mac a mio piacimento, scheda video, ram, disco fisso, monitor cos’altro? Ciao

[diemme]

Originariamente inviato da stefanogranv: Ciao, anche a me piacerebbe prendere MacBook Pro per il seguente motivo: non mi interessa diventare un mago dei computer, non mi interessa programmare Linux, quello che voglio fare è essere un utente e basta. Mi spiego meglio. Vorrei sedermi davanti al computer, schacciare il bottone di accensione e guardarmi le mie foto, correggermele se necessario, navigare in internet e scrivere le mail agli amici. Non voglio formattare il computer, ne ho già avuto la necessità 2 volte sul mio pc con microsoft, non voglio non sapere perchè un bel giorno quello che facevo il giorno prima non lo posso più magicamente fare oggi, non voglio vedere che dopo aver schiacciato il bottone dell’accensione il computer si pianta e non si sa perchè. Chiedendo in giro mi è stato detto da più persone che per me quello che va bene è un Mac, lo accendi e lo usi da utente punto e basta. Sarà vero?

Utilizzo mac da da più di 20 anni e posso assicurarti che ciò che hai scritto fa parte della filosofia della Apple. Hanno inventato il computer e grazie ai due Steve che oggi possiamo parlarne. Ciao 😉

[diemme]

Originariamente inviato da flx2000: Speravo di aver messo fine ai flame con l’ultima risposta, ma non è bastato… :s In ogni caso quello che dici nella frase che ti ho citato è piuttosto criticabile, sia perché generalizzi senza dare giustificazioni, sia perché collaboro nel campo del cinema, e so che a certi livelli non si utilizzano né Win, né Mac.

Se permetti non credo che la tua affermazione circa il non utilizzo del Mac nel cinema di “alto livello” corrisponda alla realtà. Posso capire che collabori nel mondo del cinema ma tieni presente che quest’ultima è una parola che racchiude un’ambiente molto diversificato e poi c’è Final Cut Studio che certamente non ha bisogno di presentazioni. Ciao

[diemme]

http://www.ciao.it/Canoniani_it__Opinione_1008609 Almeno qualcuno ha alzato la media [app]

[diemme]

Originariamente inviato da ilcalmo: Diemme, sicuramente Reynolds scherzava, dopottutto è leggendaria la diatriba continua fra nikonisti e canoniani. L’importante è che sia solo per farci 4 risate [mat]

Si mi rendo conto che ci sia una diatriba che sinceramente trovo alquanto stupida…insomma cosa possiamo farci se Canon sul digitale si è rivelata superiore? 😉

[diemme]

Si mi rendo conto che ci sia una diatriba che sinceramente trovo alquanto stupida…insomma cosa possiamo farci se Canon sul digitale si è rivelata superiore? 😉

[diemme]

Originariamente inviato da reynolds: Brava Xilvia, hai fatto benissimo a citare il link, che ho appena sfogliato. Ho letto su ciao.it le quattro lettere di critiche, dove più o meno sono tutti concordi nel dire che non è un sito di fotografia ma una sorta di “succursale” Canon. Vorrei ricordare ai lorsignori (sicuramente Nikonisti) perlomeno di imparare a leggere, perchè il nostro sito non è, che io sappia, in alcun modo sponsorizzato da Canon. Infatti il Forum è pieno di problemi riscontrati dagli utenti, siamo noi spesso i primi a sollevare discussioni e critiche contro Canon, anche se chiaramente ne apprezziamo i prodotti, e non vedo perchè non dovremmo farlo. Per quanto riguarda la fotografia, che sarebbe di bassa lega su questo Forum, vorrei che indicassero anche “quali” sono, secondo loro, i “veri” siti di fotografia.

Scusate ma vorrei dire la mia: anch’io ho letto quei commenti e come vedi mi sono iscritto per rendermi conto di persona, ma non posso non farti notare che dare la colpa ai cosiddetti “nikonisti” non mi sembra una presa di posizione corretta e purtroppo così facendo non fai altro che avvalorare le loro tesi. Ciao

[Autore]

Post