[dome83]

grazie mille per l’aiuto, avevo provato ma non ero tanto sicura..

[dome83]

eccomi ci sono grazie mille per l’aiuto [gra]

[dome83]

ci ho provato non mi sembra poi tanto difficile, solo dopo la quinta volta mi sono accorta che non aveva funzionato…la foto posso prenderla anche dal mio comp?

[dome83]

beh! questo mi consola un po…vuol dire che non sono io…. 🙂

[dome83]

devo dire la verità, è la prima volta che sento un commento negativo sul 10-20, mi hanno parlato di un obiettivo molto efficiente, a confronto con il canon che cmq costa quelle 200 in più…meglio rischiare allora e spendere un po di meno. è vero che poi un domani probabilmente lo cambierò, essendo adatto solo a formati ASP-C, ma se me ne dovesse capitare uno difettoso mi darebbe alquanto fastidio. [hel] ragazzi aiuto mi sento alquanto confusa!!! [hel]

[dome83]

quindi in conclusione forse è meglio valutare direttamente l’acquisto del canon per non avere sorprese inaspettate ):( è vero magari si spende quelle 200 euro in più ma se la resa è migliore forse ne vale la pena!! [gra]

[dome83]

cos’ha di speciale questo tokina, non lo conosco

[dome83]

si questo lo so infatti avevo pensato come obiettivo grandangolare al sigma 10-20, anche se è adatto solo a formati APS-C, ma questo non mi interessa molto perchè penso di non cambiarla a breve la fotocamera, (cmq sia se hai suggerimenti anche per questo li accetto lo stesso) penso che con questi 2 obiettivi più il 18-55 dovrei essere a posto per un po.

[dome83]

quindi mi stai dicendo che forse vale la pena acquistare il 70-300, penso anche che è vero che per iniziare ci si potrebbe accontentare, ma penso anche che i limiti di un obiettivo “minore” prima o poi si faranno sentire, quindi forse è meglio prendere in considerazione direttamente da subito l’acquisto di qualcosa di piu valido, che duri di più. grazie volevo aggiungere che io cmq parlo in previsione di un futuro…non vorrei trovarmi in situazioni dove i limiti del mio obiettivo mi siano da ostacolo.

[Autore]

Post