Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Maggio 5, 2007 alle 1:51 am #1264840eveyhammondPartecipante
bravo? (?)
Gennaio 12, 2007 alle 8:48 pm #1252430eveyhammondPartecipantemi piacciono moltissimo le due in bianco e nero *__*
Gennaio 12, 2007 alle 5:57 pm #1252409eveyhammondPartecipanteOriginariamente inviato da Maxriflessi: Comunque…se ti dovesse interessare…ti posso consigliare un paio di programmi che servono a togliere il “rumore” in scatti come questi in cui la fonte di luce non è fatta da un set di lampade da 2000 watt 😉
mi farebbero molto comodo effettivamente… consigliami! 🙂
Gennaio 12, 2007 alle 4:58 pm #1252402eveyhammondPartecipanteOriginariamente inviato da Maxriflessi: Non ritengo che la foto necessiti di tante modifiche… l’idea…la posa…il taglio…li trovo indovinati. Forse…(e ribadisco forse) sono scattate da troppo vicino…per foto del genere personalmente preferisco un un 80-100mm (o equivalenti) sia per evitare l’effetto barilotto sia per non evidenziare i (naturali a meno che non siano coperti da un chilo di trucco 😉 ) difetti di colei che posa per noi. Mi permetto di postare anch’io la mia interpretazione…interpretazione che come tale non è detto che sia migliore della tua
si è la mia stessa impressione.. comunque la foto l’avevo modificata con corel photo paint aggiungendo nitidezza, il che probabilmente ha messo troppo in evidenza i vari difetti della pelle 🙂 Comunque.. molto bella la tua modifica, non è troppo softened (non mi viene la parola in italiano -_-) e quindi è credibile, molto molto bella davvero <3
Gennaio 12, 2007 alle 12:41 am #1252324eveyhammondPartecipanteOriginariamente inviato da Naturista: non amo il genere
… commento utilissimo
Gennaio 3, 2007 alle 5:39 pm #1251083eveyhammondPartecipanteOriginariamente inviato da tex982: si infatti pensavo anch’io di diminuire l’effetto sul viso… cmq spero nn ti dispiaccia che ho messo le mani sulle tue foto, mi piacciono e ho provato a eliminare qualche “”imperfezione”” (tra tante virgolette!!) 😉
no no per carità, mi piace vedere tutte le eventuali migliorìe alle mie foto 🙂
Gennaio 3, 2007 alle 1:35 am #1251004eveyhammondPartecipantemi piace moltissimo così soft, anche se forse l’effetto è un po’ troppo evidente sul viso..
Gennaio 2, 2007 alle 6:39 am #1250926eveyhammondPartecipantegrazie 🙂
Gennaio 2, 2007 alle 6:14 am #1250922eveyhammondPartecipantela trovo molto espressiva 🙂 secondo me non c’è niente da togliere né da aggiungere, è perfetta così com’è e il vecchietto è favoloso!
Gennaio 2, 2007 alle 5:15 am #1250917eveyhammondPartecipantebeh insomma la 400d ha diverse cose in più…anche soltanto i 10MP e l’unità di autopulizia del sensore sono dei bonus notevoli no? 🙂 e poi non ha senso comprare il modello inferiore quando è ((appena)) uscito uno migliore, anche se ti confesso che la tentazione è forte!
Gennaio 2, 2007 alle 3:58 am #1250914eveyhammondPartecipantebeh quello del fattore 1,6x non è un problema, l’avevo già tenuto di conto 🙂 grazie mille per la risposta, mi è stata di grande aiuto… adesso devo solo cominciare a prostituirmi per raccattare i soldi che mi servono 😛
Gennaio 2, 2007 alle 3:23 am #1250910eveyhammondPartecipanteperché mai? sono entrambi dotati di AF 🙂
-
AutorePost